Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos- Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos- atstovui Z. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Agroekologija“ direktoriumi, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR ATPK 171² str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-05-17, tikslus laikas nenustatytas, nustatyta, kad UAB „Agroekologija“, būdama kuro talpyklos eksploatuotoja, adresu Ventos g. 79B, Kuršėnai, Šiaulių r., už 2012 m. kovo mėn. bei 2012 m. balandžio mėn. laiku nepateikė Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai Kuro talpyklose laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystųjų produktų operacijų ataskaitų, kurias, pasibaigus ataskaitiniam mėnesiui, privalėjo pateikti ne vėliau kaip iki kito mėnesio 10 dienos. A. J., būdamas UAB „Agroekologija“ direktoriumi, laiku nepateikdamas ataskaitų apie įsigytus ir sunaudotus degalus, pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos 2011-01-25 įsakymu Nr. VA-16 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų, gamtinių dujų apskaitos taisyklių patvirtinimo“ 1 p. patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių 97.2 p., ir 100 p. nuostatas.

J. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, nurodo, jog neturėjo patirties, nes UAB „Agroekologija“ direktoriaus pareigose dirba tik apie 1 metus laiko ir pažeidimą padarė ne piktybiškai, tačiau iš nežinojimo, išvadas dėl savo elgesio padarė, po šio įvykio Kuro talpyklose laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystųjų produktų operacijų ataskaitas valstybinei mokesčių inspekcijai nedelsiant pateikė, prašo jo pasigailėti, nuobaudą sušvelninti ir skirti mažesnę nei minimali nuobaudą.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos- Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos- atstovas nurodo, jog A. J. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagrįstai, kadangi jis Kuro talpyklose laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystųjų produktų operacijų ataskaitų įstatymų nustatyta tvarka ir terminais nepateikė ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 171² str. 2 d., pažeidimas įrodytas bylos medžiaga ir paties A. J. parodymais, todėl prašo jį nubausti.

Motyvuojamoji dalis

Be A. J. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei prie jo esančia medžiaga: Kuro talpyklose laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų operacijų atskaitomis, A. J. paaiškinimu.

Išnagrinėjęs bylą teismas konstatuoja, jog A. J. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 171² str. 2 d., sudėtis.

J. atžvilgiu taikytinas LR ATPK 30¹ str., kadangi nustatytos jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės: dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jauno amžiaus, pažeidimas padarytas nepiktybiškai, jo pasekmės buvo nedelsiant pašalintos, administracinėmis nuobaudomis anksčiau nebaustas, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, nesant sunkinančių atsakomybę aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. J. baustinas švelnesne, nei sankcijoje numatyta minimali nuobauda- bauda be naftos produktų konfiskavimo.

Pažeidėjui išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30¹ str., 171² str. 2 d., 224 str., 272 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302²- 302⁶ str.,

nutaria:

A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 171² str. 2 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą- 500,00 Lt (penkių šimtų litų 00 ct) baudą be naftos produktų konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.