- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-04
- Bylos Nr.
- A2.2.-357-91/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00258-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vytautas Švetkauskas
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1966-09-27, LR piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. 2012-12-29 iš A. B., gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), vagystės būdu pagrobė mobiliųjų telefoną „NOKIA1110I“, kurio vertė 40-70 litų. Savo veiksmais R. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Šalies argumentai
R. K. prašo administracinę bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kaltas prisipažino visiškai, niekur nedirba, pastovių pajamų ir turto neturi, prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Kaltę, padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36p-2334916-13 (b.l.1-2nutarimas (b.l.3), R. K. paaiškinimas (b.l.5), A. B. paaiškinimas (b.l. 5), daiktų prekių paėmimo protokolas (b.l.6), pažyma apie baustumą (b.l.7-17).
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., požymius.
R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę-nedirba, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str., teismas sprendžia, jog R. K. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijos vidurkį atitinkanti bauda. Kadangi R. K. nedirba, pastovaus pragyvenimo šaltinio ir turto neturi, sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais ( LR BK 313 str. 4d. , 314 str. 4d. ).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas
n u tarė:
R. K., pagal LR ATPK 50str., skirti 500,00 Lt( penkių šimtų litų ) baudą. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d. paskirtą 500 litų baudą pakeisti 25 valandų nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos R. K. privalo atlikti iki 2012-05-01.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, R. K.