Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių skyriaus atstovui V.R., suinteresuotam asmeniui V.V., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių skyriaus pareiškimą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių skyrius Klaipėdos rajone 2020-12-22 pateiktu ir 2020-12-28 priimtu pareiškimu prašo nustatyti N.V., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą, jo globėja ir turto administratore paskirti V.V. bei nustatyti vaiko gyvenamąją vietą globėjos gyvenamojoje vietoje. Nurodo, kad N.V. yra našlaitis, likęs be tėvų globos. Vaiko tėvystė nenustatyta, o mama I.V. mirė (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjos atstovas pareiškimą palaiko.

Suinteresuotas asmuo V.V. su pareikšimu sutinka. Paaiškino, kad vaikas nuo gimimo su savo mama gyveno pas ją. Jos dukra, vaiko mama, iki mirties apie 5 metus sunkiai sirgo, todėl ji visada rūpinosi anūku. Po dukros mirties yra paveldimo turto – žemės, dalis buto ir automobilis. Vaiko tėvas yra M.M. iš R. Dukrai pastojus jis nenorėjo vaiko, vaiku nesirūpina, yra keletą kartų bendravęs su vaiku telefonu. Sutinka būti ir prašo paskirti ją anūko globėja ir turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) (LR CK 3.256 str.).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnamečio vaiko N.V., gimusio (duomenys neskelbtini), mama I.V. mirė (duomenys neskelbtini) . Gimimo liudijime tėvas nenurodytas, vaiko tėvystė nenustatyta. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-12-18 įsakymu Nr. AV-2968 N.V. nuo 2020-12-05 nustatyta laikina globa, laikinąja globėja paskirta V.V.

Be tėvų globos likusiam vaikui N.V. nustatytina nuolatinė globa.

V.V. yra vaiko močiutė (mamos mama), faktiškai ilgą laiką rūpinasi vaiku, sutinka būti anūko nuolatine globėja ir jos sveikata leidžia jai eiti globėjos pareigas, vaiko teisių apsaugos institucijos atliktu pradiniu vertinimu gali būti globėja. Vaiko teisių apsaugos institucijos 2021-01-14 globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akte užfiksuota vaiko nuomonė, kad jis gerai sutaria su močiute, nori būti jos globojamas ir su ja gyventi. V.V. gerai charakterizuojama, yra du kartus bausta administracine tvarka už šiurkščiais nelaikytinus KET pažeidimus, nuobaudos išnykusios, neteista. Byloje duomenų apie jos moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti globėjos pareigas, nėra. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad jos paskyrimas nepilnamečio vaiko globėja, geriausiai atitiktų vaiko interesus. Esant tokioms aplinkybėms V.V. skirtina N.V. globėja ir vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su globėja (LR CK 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 p., 3.268 str.). Po I.V. mirties atsirado paveldėjimas pagal įstatymą, į kurį turi teisę nepilnametis N.V., todėl jo turtui skirtinas administravimas, globėja skirtina ir vaiko turto administratore (LR CK 3.275 str., 4.239 str.).

Globėjai išaiškintinos jos teisės ir pareigos (LR CK 3.271 str., 3.272 str. 3.273 str.), kad ji privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, globėja yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jai grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, globėja neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą, atsako už vaiko padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis tik vaiko interesais. Globėja negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus. Turto administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus globotinio turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti, taip pat privalo turtą gausinti, tvarkyti taip, kad jis duotų pajamų, bei naudoti tokiam tikslui, kuris yra palankiausias vaikui.

Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (LR CPK 496 str. 1 d.).

Vaiko, kuriam nustatyta globa, tėvystė nenustatyta, tačiau bylos nagrinėjimo metu paaiškėjo, kad vaiko tėvas yra žinomas. Suinteresuotas asmuo V.V. nurodė konkretų asmenį – M.M. iš R. kaip vaiko tėvą. Viešai internete prieinamais duomenimis nustatyti šio asmens anketiniai duomenys. Vaikas turi teisę žinoti savo tėvus (LR CK 3.161 str. 2 d.). Vadovaujantis sisteminiu bei loginiu vaiko teises ir teisėtus interesus saugančių bei šeimos teisinius santykius reglamentuojančių teisės normų aiškinimu, ši teisė apima ir tai, kad vaiko tėvai būtų įrašyti jo gimimo įraše bei liudijime, nes tai patvirtina giminystės ryšį bei įtakoja svarbias vaiko turtines ir neturtines teises. Teismas, taip pat ir valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija, privalo imtis visų būtinų priemonių, kad būtų maksimaliai apsaugotos vaiko teisės ir teisėti interesai. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių skyrius įpareigotinas imtis priemonių dėl tėvystės nustatymo (LR CK 3.147 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 496 str., 502 str., 504 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti N.V., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Paskirti V.V., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko N.V. nuolatine globėja.

Nustatyti nepilnamečio N.V. gyvenamąją vietą su globėja V.V. jos gyvenamojoje vietoje.

Skirti N.V. turto administravimą ir paskirti V.V. turto administratore.

Išaiškinti globėjai ir turto administratorei jos teises ir pareigas.

Įpareigoti pareiškėją Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių skyrių imtis priemonių dėl tėvystės nustatymo vaikui N.V..

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą Klaipėdos rajono rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.