Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2019-03-20 · Civilinė byla Nr. eB2-206-212/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-03-20
Bylos Nr.
eB2-206-212/2019
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00190-2018-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Zina Mickevičiūtė
Civilinė byla Nr. eB2-206-212/2019Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00190-2018-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.5; 3.4.3.9; 3.2.6.5;
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. kovo 20 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Jilė“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios UAB „Jilė“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad visos bankroto procedūros baigtos. BUAB „Jilė“ neturėjo jokio turto, bankroto proceso metu piniginių lėšų negauta, todėl administravimo išlaidos nepadengtos, o kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti.

Byloje gautas VMI prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo nauju VĮ Turto bankas, kuriam buvo perleistas VMI reikalavimas. Šiam prašymui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 10 d. nutartimi UAB „Jilė“ iškelta bankroto byla. Kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai patvirtinti 2018 m. spalio 31 d. nutartimi.

Panevėžio apygardos teismas 2018 m. gruodžio 5 d. nutartimi BUAB „Jilė“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės bankroto procedūros baigtos. Per visą bankroto procesą lėšų negauta, nes įmonė turto ir pajamų neturėjo. Kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti.

Byloje gautas kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau –VMI) prašymas pakeisti ją kitu kreditoriumi - VĮ Turto bankas, kuriam perleistas VMI finansinis reikalavimas. Kadangi administratorius prašymui neprieštarauja, kreditorė VMI iš kreditorių sąrašo išbraukiam, o VĮ Turto bankas – įrašomas su 98‘053,09 Eur finansiniu reikalavimu.

Aplinkos apsaugos departamento Panevėžio valdyba 2018 m. rugsėjo 26 d. pažymoje nurodė, kad neprieštarauja UAB „Jilė“, įm. k. (duomenys neskelbtini), veiklos nutraukimui. Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Jilė“ veiklos pabaigos.

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

I. Pripažinti, kad bankrutavusi UAB „Jilė“, JAK (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto;

II. Įpareigoti bankrutavusios UAB „Jilė“ administratorių įvykdyti Įmonių bankroto

įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;

III. Kreditorius, kurio reikalavimai nepatenkinti:

- VSDFV Panevėžio skyrius 0,19 Eur;

- VĮ Turto bankas 98‘053,09 Eur.

Bendra nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma 98‘053,28 Eur (devyniasdešimt aštuoni tūkstančiai penkiasdešimt trys eurai 28 euro centai).

Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja Zina Mickevičiūtė