- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-17
- Bylos Nr.
- 2VP-29013-191/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Inokaitis
- Suinteresuotas asmuo
- AB „Energijos skirstymo operatorius“, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, E. S.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės N. B. prašymą suinteresuotiems asmenims AB „Energijos skirstymo operatorius“ (buv. AB „Lietuvos dujos“), UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, E. S. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja antstolė N. B. kreipėsi į teismą su prašymu dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.
Nurodė, kad antstolio kontoroje vykdomas išieškojimas pagal Kauno apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-18301-191/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. S. išieškotojo AB „Lietuvos dujos“ naudai. (duomenys neskelbtini) mirė skolininkas E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) po jo mirties palikimą priėmė E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), todėl prašo pakeisti vykdymo procese mirusį skolininką E. S. jo teisių perėmėja E. S..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Teismas nustatė kad, kad vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomas Kauno apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. 2-18301-191/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. S. išieškotojo AB „Lietuvos dujos“ (dabar - AB „Energijos skirstymo operatorius“) naudai.
Testamentų registro išrašas patvirtina, jog po skolininko E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2015-12-1-11, palikimą (duomenys neskelbtini) priėmė E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) (palikimo priėmimo fakto identifikavimo kodas 320160003738).
Todėl E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), laikytina skolininko E. S. turtinių teisių ir prievolių perėmėja, kuri priėmusi palikimą pagal turto apyrašą, už palikėjos skolas atsako tik paveldėtu turtu (CK 5.53 str. 1 d.). Pagal prievolės prigimtį teisių ir pareigų perėmimas yra galimas.
Vykdymo procese mirus skolininkui, jis pakeistinas skolininko teisių ir prievolių perėmėja (CPK 596 str. 1 d.).
Skolininko teisių bei prievolių perėmėjai išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių bei prievolių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti mirusį skolininką E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja E. S., a.k. (duomenys neskelbtini).
Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.