Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi V. (V.) K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini), Nemenčinė, Vilniaus r. sav., administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2017 m. gegužės 20 d., apie 21.30 val., Vilniaus r., Nemenčinėje, Švenčionių g. 12, būdamas neblaivus viešoje vietoje, kai nustatytas 1,87 prom. girtumas, įžeidinėjo policijos pareigūnus ir keikėsi necenzūriniais žodžiais,

t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 484 str. 1 d., 507 str.

V. K. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, kad buvo girtas viešoje vietoje, priėjo pasisveikinti su draugu, užsirūkė, kai privažiavo keturi ekipažai. Prašė pareigūnų, kad paleistų draugą. Jam buvo nustatytas virš 2 prom. neblaivumas. Gailisi dėl pažeidimo.

Be pačio V. K. prisipažinimo, jo padaryti nusižengimai taip pat įrodyti: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešėjo informacijos, informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais, asmens blaivumo nustatymo kvitu.

Nors V. K. nusižengimų tyrimo metu su nusižengimais nesutiko, tačiau teismo posėdžio metu paaiškino, kad su nusižengimais užfiksuotais administracinio nusižengimo protokole sutinka. Nagrinėjamu atveju neginčytinai nustatyta, jog V. K. 2017 m. gegužės 20 d., apie 21.30 val., Vilniaus r., Nemenčinėje, Švenčionių g. 12, būdamas neblaivus viešoje vietoje, kai nustatytas 1,87 prom. girtumas, įžeidinėjo policijos pareigūnus ir keikėsi necenzūriniais žodžiais. Todėl jo veiksmai atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 484 str. 1 d., 507 str.

V. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p. ). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobūdį bei į pažeidėjo asmenybę, esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jam skirtinos sankcijų minimume numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ANK 38 str. tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, 637 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. (V.) K. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus ir skirti:

-pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį – 30 eurų baudą.

-pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį – įspėjimą.

-pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 507 straipsnį – 50 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 38 str. galutinę baudą skirti 50 eurų baudą.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 17068388192.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.