Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Bylos Nr. AN2.11-322-434/2014;AN2.9-330-434/2014;AN2.9-327-434/2014

2014 m. gegužės 15 d.

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo M. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1998-04-03 d., gyvenančio . (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-04-12 d. 22 val. 56 min. nepilnametis M. Š. namuose, adresu . (duomenys neskelbtini)buvo neblaivus (nustatytas 0,86 promilių girtumas) ir tokiais savo veiksmais pažeidė LR ATPK 178¹ str. 2 d.

Taip pat jis 2014-04-16 d. 13 val. 38 min. (duomenys neskelbtini)savo namuose buvo neblaivus ir tokiais savo veiksmais pažeidė LR ATPK 178¹ str. 2 d.

Taip pat 2014-04-16 d. 13 val. 38 min. nepilnametis M. Š., būdamas neblaivus. (duomenys neskelbtini) savo namuose nepakluso teisėtiems policijos pareigūno reikalavimams ir yra atsakingas pagal LR ATPK 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimuose pažymėta, kad namuose buvo neblaivus, dėl pažeidimų gailisi. Taip pat nepakluso policijos pareigūnams, dėl šio pažeidimo taip pat gailisi.

Motyvuojamoji dalis

M. Š. kaltę dėl šių pažeidimų įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, pakartotinio šeimos aplankymo akto, asmens neblaivumo testo kopijos ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimai protokoluose. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimo pagrįsti.

M. Š. atsakomybę dėl visų pažeidimų lengvina tai, jog gailisi nusižengęs. Pagal LR ATPK 187 str. 2 d. jo atsakomybę taip pat lengvina ir tai, jog pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, o sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Dėl LR ATPK 178¹ str. 2 d. pažeidimų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į M. Š. nustatytą girtumą, jo asmenybę –administracine tvarka nebaustas. Įvertinus visas aplinkybes M. Š. skirtinos straipsnių dalių sankcijose numatytos nuobaudos – minimalios baudos (LR ATPK 30² str.), bauda pagal LR ATPK 187 str. 2 d., vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d., mažinama per pusę. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

M. Š. nubausti: pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d. (2014-04-12 d. veika) – 30 Lt bauda; pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d. (2014-04-16 d. veika) – 30 Lt bauda; pagal LR ATPK 187 str. 2 d., taikant LR ATPK 24 str. 4 d., 150 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nuostatomis M. Š. skirti galutinę nuobaudą – 150 Lt baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.