Alytaus apylinkės teismo nutartis

2019-11-18 · Civilinė byla Nr. e2YT-6691-979/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-18
Bylos Nr.
e2YT-6691-979/2019
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-04190-2018-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Suinteresuotas asmuo
V. L.
Kategorijos
  • 2.3.9.2.2Kiti su nepilnamečių globa ir rūpyba susiję klausimai
Civilinė byla Nr. e2YT-6691-979/2019Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04190-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2.; 2.3.9.2.3.; 3.1.7.4.; 3.1.7.8.; 3.2.3.1; 3.2.6.5.; 3.4.5.9. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 18 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė,sekretoriaujant Audronei Liudvinavičienei,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui V. V.,

suinteresuotam asmeniui V. L.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo V. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo nustatyti nepilnametei A. M. nuolatinę rūpybą V. L. šeimoje, skirti nepilnametės A. M. nuolatine rūpintoja V. L., nepilnametės A. M. gyvenamąją vietą nustatyti V. L. šeimoje, paskirti nepilnametės piniginių lėšų tvarkytoja V. L., kuri skirtais pinigais disponuos uzufrukto teise.

Pareiškėjo atstovas pareiškime ir teismo posėdžio metu nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad nepilnametė A. M. atskirta nuo tėvo A. M., o nepilnametės motinai S. M. laikinai apribota motinos valdžia dukros, atžvilgiu, nepilnametė A. M. neturi galimybės grįžti augti į savo biologinę šeimą, yra pagrindas nustatyti jai nuolatinę rūpybą. Skyriuje ne kartą V. L. išreiškė norą, kad nepilnametei A. M. būtų nustatyta nuolatinė rūpyba jos šeimoje. V. L. gyvena nuosavybės teise jos motinai A. L. priklausančiame dviejų kambarių bute su visais patogumais. Namuose gyvenimo ir sanitarinės sąlygos tinkamos, švaru ir tvarkinga. V. L. dirba Maltos ordino pagalbos tarnyboje, gauna nuolatines pajamas, administracine tvarka bausta (automobilį pastatė ir paliko stovėti kelio ženklo Nr. 333 - stovėti draudžiama), Informatikos ir ryšių departamento įtariamųjų, kaltinamųjų, nuteistųjų registrų duomenimis, neteista. Nepilnametė A. M. tetos V. L. šeimoje, gyvena nuo 2017 m. birželio mėn., nepilnametė pripratusi ir prisirišusi prie tetos V. L., ji sutinka kad jai būtų nustatyta nuolatinė rūpyba tetos V. L. šeimoje. Nepilnametė A. M. mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, 3 gimnazijos klasėje, dalyvauja neformaliame ugdyme, savanoriauja Alytaus miesto teatre, lanko jaunųjų liberalų judėjimą. Skyrius asmenų, norinčių šiuo metu rūpintis šeimoje A. M. daugiau nežino.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo V. L. teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti ir skirti A. M. rūpintoja. Nurodė, kad užtikrina nepilnametei tinkamas gyvenimo sąlygas, sveikatos būklė leidžia būti rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė rūpyba nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir jų gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų rūpybos institucijai. Vienas iš pagrindų nustatyti vaikui nuolatinę rūpybą yra tokiu atveju, kai vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų (CK 3.257 straipsnio 3 punktas). Pagal CPK 3.251 straipsnį globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų.

Bylos duomenimis, proceso dalyvių paaiškinimais nustatyta, kad nepilnametė A. M., gimusi (duomenys neskelbtini) yra likusi be tėvų globos, Alytaus apylinkės teismo 2019 m. spalio 7 d. sprendimu laikinai apribojus motinos valdžią atsakovei S. M. nepilnametės dukros A. M. atžvilgiu bei atskyrus nepilnametę nuo tėvo A. M.. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas be tėvų globos likusiai nepilnametei nustatyti nuolatinę rūpybą (CK 3.257 straipsnio 3 punktas).

Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjas prašo nepilnametės A. M. nuolatine rūpintoja skirti V. L., kuri sutinka būti paskirta nuolatine rūpintoja. Medicininiai dokumentai liudija, kad V. L. globoti vaiką gali. Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo bei globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktai patvirtina, kad V. L. užtikrina teisę nepilnamečiam vaikui turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi. Suinteresuotas asmuo V. L. dirba, turi nuolatines pajamas, neteista, vieną kartą bausta administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimą. Nepilnametė A. M. sutinka, kad jos rūpintoja būtų paskirta V. L..

Nustatytos aplinkybės leidžia pagrįstai matyti, kad suinteresuoto asmens V. L. šeimoje nepilnamečiam vaikui bus užtikrinta saugi socialinė aplinka, realizuota teisė į tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas nepilnamečio vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi. Teismo vertinimu, V. L. atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus. Kitų asmenų, norinčių globoti vaiką, nėra.

Esant nustatytoms aplinkybėms, nepilnamečiam vaikui A. M. nustatytina nuolatinė rūpyba, nuolatine rūpintoja skiriama V. L.. Nustačius nepilnamečio vaiko rūpybą šeimoje, kartu nustatytina gyvenamoji vieta bei piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama rūpintoja (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnis, 3.265 straipsnis).

Rūpintojai išaiškintinos teisės ir pareigos bei atsakomybė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271 - 3.273 straipsniai).

Vaiko rūpintojas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis). 2. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui.

Vaiko rūpintojo teisės: 1. Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. 2. Vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis).

Vaiko rūpintojo atsakomybė: 1. Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; 2. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis).

Pareiškėjas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo kreipiantis į teismą su pareiškimu (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 496, 497, 502, 504 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnametei A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Paskirti nepilnametės A. M. rūpintoja V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Paskirti rūpintoją V. L. nepilnametės A. M. piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Nustatyti nepilnametės A. M. nuolatinę gyvenamąją vietą V. L. šeimoje.

Nutartis vykdytina skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė