- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-01
- Bylos Nr.
- A2.6.-181-445/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pažeidėjas
- E. P.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, profesinio išsilavinimo, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. P. 2015-03-15 18 val. 00 min. Varėnos r. sav., Nedzingės k., būdamas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Šiais veiksmais E. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Vyriausiojo patrulio A. K. 2015-03-15 tarnybiniame pranešime.
E. P. 2015-03-15 18 val. 19 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 3,03 promilių girtumas (patikrinimo Nr. 74).
Teismo posėdžio metu E. P. pripažino pažeidimą, gailėjosi, nurodė, kad važiavo būdamas neblaivus.
Motyvuojamoji dalis
E. P. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 126 str. 4 d. teisingai, nes jis būdamas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę.
E. P. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo asmenybę apibūdina tai, kad jis yra baustas administracine tvarka už smulkius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau šios nuobaudos negaliojančios. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, E. P. skirtina bauda, kuri mažesnė už sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį, jam taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 metų 2 mėnesių laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str., 27 str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d. teismas
nutarė:
E. P. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d. ir skirti jam 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. 2 mėn. (dvejiems metams dvejiems mėnesiams).
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.