Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, gynėjai advokatei N. R., vertėjai Liubovei Chaleckienei,

teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

L. A., gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikoje, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Baltarusijos Respublikos pilietis L. A. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną : 2011-09-04 apie 17 val. Varėnos rajone, Strėžiūnų kaimo ribose, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0420 ir Nr. 0421, tyčia, neteisėtai, neturėdamas Lietuvos Respublikos vizos ar kito leidimo atvykti į Lietuvos Respubliką, neleistinoje vietoje, ne per pasienio ir muitinės kontrolės punktus, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, eidamas iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Tokiais veiksmais L. A. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis savo kaltę dėl šio nusikaltimo teisme patvirtino, nusikalstamos veikos aplinkybes atsisakė aiškinti. Patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus paaiškinimus, kad 2011-09-04 dienos metu pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Patekęs į Lietuvą persirengė, persiavė guminius batus, nuėjus maždaug kilometrą nuo valstybės sienos, jį sulaikė pasieniečiai. Pasakė jiems savo asmens duomenis, prisipažino perėjęs valstybės sieną, apibūdino, kokioje vietovėje, paaiškino, kad ėjęs į Matuizų kaimą, kur gyvena jo močiutė – tėvo motina. Asmens dokumentų nesinešė.

Apklausti teisme liudytojais VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūnai Č. J., Ž. K., Ž. P., E. B. nurodė, kad 2011-09-04, vykdydami tarnybą Purvėnų užkardos aptarnaujamame valstybės ruože, tarnybiniu automobiliu patruliuodami Strėžiūnų kaimo ribose apie 17 val. pastebėjo lauku, maždaug 1 kilometro atstumu nuo valstybės sienos einantį vyriškį. Kilus įtarimui, kad tai gali būti sienos pažeidėjas, sustabdė jį ir išsiaiškino, kad tai – L. A., kuris prisipažino pėsčiomis perėjęs Lietuvos valstybės sieną. Aiškino einantis į Matuizų kaimą, lankyti giminaičių kapų, buvo išgėręs. Patikrinę nurodytą valstybės sienos perėjimo vietovę, aptiko pėdsakus einančius iš Baltarusijos į Lietuvą. Asmens dokumentų L. A. neturėjo, krepšyje nešėsi drabužius, guminius batus, cigarečių, telefoną. L. A. pristatė į Purvėnų užkardą.

2011-09-04 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad Varėnos rajono Strėžiūnų kaimo ribose tarp ženklų Nr. 0420-0421 rastas išmintas žolės takelis, įvykio vieta nufotografuota, nubraižyta pėdsakų schema(b.l.3-7)..

Šių įrodymų visuma patvirtinta, kad kaltinamasis L. A. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1d., tai – neteisėtas valstybės sienos perėjimas.

Valstybės sienos perėjimo tvarką reglamentuojančio Lietuvos Respublikos Valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo (2000 m. gegužės 9 d. Nr. VIII-1666) 5 straipsnio 1 dalimi nustatyta, kad valstybės sieną sausumoje galima pereiti tik po patikrinimo pasienio kontrolės punkte. Nesilaikydamas šio įstatymo reikalavimo, kaltinamasis valstybės sieną perėjo neteisėtai.

Dėl bausmės skyrimo

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Jo padarytas nusikaltimas įstatymu priskiriamas prie nesunkių. Kaltinamąjį charakterizuojančių duomenų nėra. Savo veiksmus jis smerkia.

L. A. taikytinas įstatymas, reglamentuojantis bausmės skyrimą pirmą kartą teisiamam asmeniui, tai - LR BK 55str. numatantis, kad asmeniui, pirmą kartą teisiamam už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes.

Įvertinus nurodytas aplinkybes kaltinamajam skirtina švelniausia įstatymo už padarytą nusikaltimą sankcijoje numatyta bausmės rūšis - bauda.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

L. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 40 MGL dydžio 5200,00 Lt bauda. Vadovaujantis LR BK 65, 66 str. taisyklėmis į paskirtą bausmę įskaityti laiką sulaikyme ir suėmime nuo 2011m. rugsėjo 4d. iki 2011m. rugsėjo 29d. įskaitytinai, vieną suėmimo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir laikyti atlikusiu paskirtą bausmę.

L. A. iš suėmimo paleisti paskelbus šį nuosprendį.

Apie priimtą nuosprendį informuoti Migracijos departamentą prie LR VRM ir VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinę spręsti klausimą dėl nuteistojo L. A. teisinės padėties po nuosprendžio paskelbimo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.