- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-30
- Bylos Nr.
- AN2.9.-955-733/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00939-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pažeidėjas
- M. Š.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nesimoko, dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas 2012-01-17 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 183 str. 1 d. – įspėjimu, 2013-05-21 pagal ATPK 178 str. 5 d. – 15 Lt bauda, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini).,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. Š., pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, 2013 m. rugpjūčio 16 d., 01 val. 40 min., Šilalės r., S. Dariaus ir S. Girėno g. skvere, viešoje vietoje, būdamas girtas (nustatytas 2,12 promilių girtumas) svirduliavo į šonus, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę.
Šiais veiksmais M. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 6 dalyje.
M. Š. teismo posėdyje prisipažino kaltu padaręs šį administracinį teisės pažeidimą. Jo kaltumas, be jo paties prisipažinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, yra įrodytas asmens blaivumo testo šaknelės, policijos pareigūno tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis.
M. Š. atsakomybę lengvina tos aplinkybės, kad jis administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu ir dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 8 p.),o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, socialinę brandą, atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais M. Š. skirtina ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. Š. pripažinti kaltu pagal ATPK 178 straipsnio 6 dalį ir paskirti penkiasdešimties litų (50 Lt) baudą, kurią privalu sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.