Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios A. D. prašymą dėl viešųjų darbų bausmės laiko įskaitymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. D. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį, ir jai paskirta bausmė – laisvės apribojimas 2 metams be intensyvios priežiūros, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir skirti A. D. bausmę – laisvės apribojimą 1 metams 6 mėnesiams be intensyvios priežiūros, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu A. D. paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 2 metams be intensyvios priežiūros, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 24 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. sausio 14 d. gautas nuteistosios A. D. prašymas, kuriuo prašoma įskaityti pagal Kauno rūmų 2024 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu su bausme paskirtą įpareigojimą neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, išdirbtas 55 valandas viešųjų darbų. Prašyme nurodyta, kad A. D. 55 valandas nemokamų viešųjų darbų išdirbo (duomenys neskelbtini), kurios neįskaičiuotos į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės laiką bei pateikė duomenis dėl išdirbtų nemokamų viešųjų darbų valandų skaičiaus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, be kita ko, turi teisę priimti sprendimus: įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį laisvės apribojimo 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams be intensyvios priežiūros, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant neatlygintinai išdirbti 100 (vieną šimtą) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimo 1 (vienerių) metų laikotarpio be intensyvios priežiūros, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant neatlygintinai išdirbti 100 (vieną šimtą) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 7 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, ir jai paskirta bausmė – laisvės apribojimas 2 metams be intensyvios priežiūros, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir skirti A. D. bausmę – laisvės apribojimą 1 metams 6 mėnesiams be intensyvios priežiūros, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu A. D. paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 2 metams be intensyvios priežiūros, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 24 d.

Atkreiptinas dėmesys, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamajame įsakyme nėra pasisakyta dėl Kauno apylinkės teismo Kauno 2024 m. spalio 23 d. baudžiamuoju įsakymu atliktos bausmės laiko įskaitymo į Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu A. D. paskirtą galutinę subendrintą bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamasis įsakymas tikslintinas nurodant, kad į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu A. D. paskirtą galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 2 (dvejiems) metams be intensyvios priežiūros, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant neatlygintinai išdirbti 100 (vieną šimtą) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi įskaityti atliktą bausmę (ar jos dalį) pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 23 d. baudžiamąjį įsakymą (jeigu šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė ar jos dalis buvo atlikta).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 364 straipsniu,

nutaria:

A. D. prašymą tenkinti.

Patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamąjį įsakymą dėl bausmės laiko įskaitymo į galutinę subendrintą bausmę.

Nustatyti, kad į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu A. D. paskirtą galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 2 (dvejiems) metams be intensyvios priežiūros, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant neatlygintinai išdirbti 100 (vieną šimtą) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, įskaityti atliktą bausmę (ar jos dalį) pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 23 d. baudžiamąjį įsakymą (jeigu šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė ar jos dalis buvo atlikta).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.