Vilniaus apygardos teismo nutartis

Byla Nr. 1SA-10-303/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.3. (S)

2011 m. kovo 25 d.

Aprašomoji dalis

nustate:

Lietuvos Respublikos generalineje prokuraturoje gautas A. M. 2011-02-04 skundas, kuris Generalines prokuraturos Valstybinio kaltinimo skyriaus vyriausiojo prokuroro R. Petrausko 2011-03-04 sprendimu, kaip kartotinis, paliktas nenagrinetu.

Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistojo A. M. 2011-03-10 skundas, kuriuo prašoma iškelti baudžiamaja byla Vilniaus m. 14 notaru biurui už neteiseta testamento, kuriuo J. D. priklausantis po jos mirties turtas paskirstomas visiems vaikams, o ne vienai L. K., bei dovanojimo sandorio sudaryma, pradeti ikiteismini tyrima del L. K. ir A. K. ištuokos, kuri turejo itakos tam, kad L. K. buvo nužudyta ir pasisavintas 60 milijonu vertes turtas, iškelti baudžiamaja byla Vilniaus apygardos prokuraturai už piktnaudžiavima, bylos klastojima.

Susipažinus su pareiškejo A. M. skundu bei teismui pateikta medžiaga, daroma išvada, jog procesas del skundo turi buti nutrauktas.

Bendrus ikiteisminio tyrimo pareigunu ir prokuroro priimtu sprendimu bei ju veiksmu apskundimo pagrindus ir tvarka ikiteisminio tyrimo metu reglamentuoja LR BPK III skyriaus 5 skirsnio nuostatos ( 62 – 65 str.). LR BPK 63 str. 1 d. numato, kad proceso dalyviai arba asmenys, kuriems taikytos procesines prievartos priemones, gali apskusti prokuroro nutarimus ar proceso veiksmus.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad joks procesinis dokumentas del Generalineje prokuraturoje gauto 2011-02-04 A. M. skundo priimtas nebuvo. Generalines prokuraturos Valstybinio kaltinimo skyriaus prokuroro Dariaus Stankeviciaus 2011-03-04 raštu A. M. buvo informuotas, kad to paties skyriaus vyriausiojo prokuroro R. Petrausko sprendimu, pareiškejo skundas, kaip kartotinis, paliktas nenagrinetu. Prokuroro veiksmu A. M. neskundžia.

Tuo tarpu pareiškejo A. M. skunde keliamu klausimu sprendimas nera priskirtas Vilniaus apygardos teismo kompetencijai. Todel procesas del pareiškejo skundo turi buti nutrauktas.

Be to, reikia pažymeti ir tai, kad pareiškejo skunde nurodytos aplinkybes ne karta buvo nagrinetos. Tuo klausimu yra priimtas Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro A. Valantino 2008-02-13 nutarimas. Šio nutarimo teisetuma ir pagristuma patikrino Vilniaus apygardos teismas ir 2008-03-14 nutartimi A. M. skunda del 2008-02-13 prokuroro nutarimo atmete. I tais paciais klausimais Generalineje prokuraturoje veliau gautus A. M. skundus, tame tarpe ir pareiškejo 2005-09-05 pareiškima del A. Pranskaitytes bei R. Cerniavskij veiksmu, del kuriu Vilniaus m. apylinkes prokuraturos skyriaus prokuroro 2005-09-19 nutarimu atsisakyta pradeti ikiteismini tyrima, taip pat buvo išsamiai atsakyta Generalines prokuraturos pareigunu, išaiškinant priimtu sprendimu apskundimo tvarka. Priimti sprendimai isiteiseje.

Rezoliucinė dalis

nutare:

procesa del pareiškejo A. M. skundo nutraukti.

Nutartis neskundžiama.