Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-02-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-200-1128/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-02
Bylos Nr.
T-200-1128/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-30049-2022-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Pukinskas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-200-1128/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30049-2022-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 2 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo J. M. (J. M.), a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą bausmės laiko įskaitymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Iš teismų informacinės sistemos Liteko ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad J. M. teistas:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 23 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalį (5 veikos) galutine 30 parų arešto bausme;

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo vasario 2 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 1 dalį galutine 40 parų arešto bausme.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi veika perkvalifikuota į BK 175 straipsnio 5 dalį ir J. M. paskirta 18 parų arešto bausmė. Į paskirtą bausmę nutarta įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. rugpjūčio 18 d. 15.00 val. iki 2022 m. rugpjūčio 19 d. 15.19 val.;

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 21 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (22 veikos) 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į paskirtą galutinę bausmę įskaityta laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2022 m. birželio 9 d. 11.30 val. iki 2022 m. birželio 10 d. 15.12 val., taip pat nuo 2022 m. lapkričio 30 d. iki paskirtos bausmės vykdymo pradžios išbūtas laikas, taip pat 2023 m. vasario 2 d. nuosprendyje nurodytas suėmimo laikotarpis nuo 2022 m. rugpjūčio 18 d. 15 val. iki 2022 m. rugpjūčio 19 d. 15.19 val. bei pagal 2023 sausio 23 d. ir 2023 m. vasario 2 d. nuosprendžiais paskirtų ir atliktų bausmių dalys.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi nutarta nuosprendžio dalį dėl bausmių bendrinimo pakeisti ir 2023 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2023 m. sausio 23 d. ir 2023 m. vasario 2 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirti galutinė 45 parų arešto bausmę ir laikyti, kad arešto bausmė yra atlikta;

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 5 dalį (8 veikos) 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. rugpjūčio 13 d. 11.30 val. iki 2022 m. rugpjūčio 14 d. 10.58 val.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas J. M. prašymas įskaityti į bausmę suėmime išbūtą laiką nuo 2022 m. lapkričio 28 d. iki 2023 m. birželio 22 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog, be kita ko, teismas turi teisę įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.

Byloje nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 21 d. nuosprendžiu, J. M. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (22 veikos) 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į J. M. paskirtą galutinę bausmę įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2022 m. birželio 9 d. 11.30 val. iki 2022 m. birželio 10 d. 15.12 val., taip pat nuo 2022 m. lapkričio 30 d. iki paskirtos bausmės vykdymo pradžios išbūtas laikas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi nutarta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 12 d. nuosprendžio dalį dėl bausmių bendrinimo pakeisti ir 2023 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2023 m. sausio 23 d. ir 2023 m. vasario 2 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir nutarta laikyti, kad arešto bausmė yra atlikta.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu J. M. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 5 dalį (8 veikos) 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas J. M. laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. rugpjūčio 13 d. 11.30 val. iki 2022 m. rugpjūčio 14 d. 10.58 val. Teismas pažymi, kad J. M. sulaikyme ir suėmime nuo 2022 m. lapkričio 30 d. iki paskirtos bausmės vykdymo pradžios išbūtas laikas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 21 d. nuosprendžiu, įskaitytas į jam paskirtą bausmę, taigi nebėra pagrindo jo įskaityti dar kartą. Be to, atkreiptinas dėmesys į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo bendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 21 d. nuosprendžiu, kadangi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžio priėmimo metu J. M. jau buvo atlikęs ankstesniu nuosprendžiu paskirtą bausmę. Atsižvelgiant į tai, J. M. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,

nutaria:

J. M. (J. M.) prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Pukinskas