Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės Eglės Kirpienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, atlieka terminuoto laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), bedarbis, registruotas užimtumo tarnyboje, teistas :

1) Kauno apygardos teismo 2008 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 8 punktą, ir jam paskirta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

2) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Kauno apygardos teismo 2008 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies – 3 metų 11 mėnesių 23 dienų – pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

3) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalims, bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visą bausmės laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje, gydytis nuo narkomanijos, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visą bausmės laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje, gydytis nuo narkomanijos;

4) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gruodžio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskirta 45 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimis, paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme – laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant visą bausmės laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje, gydytis nuo narkomanijos, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė;

5) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. sausio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskirta 45 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė;

6) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. birželio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta galutinė subendrinta 90 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė;

7) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. birželio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. birželio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

8) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. birželio 16 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskirta 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. birželio 16 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 60 parų arešto bausme ir paskirta galutinė subendrinta 60 parų arešto bausmė;

9) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį ir BK 178 straipsnio 4 dalį (6 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos, paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 26 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. birželio 16 d. nuosprendžiu, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 26 d. nutartimi paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

10) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. spalio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi paskirta bausme, šias bausmes iš dalies sudedant, tai yra prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi paskirtos 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

11) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta 51 paros arešto bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta galutinė sumažinta 34 parų arešto bausmė;

12) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir BK 178 straipsnio 5 dalį (5 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir BK 178 straipsnio 5 dalį (5 veikos) subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei, paskirtai už nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, apimant švelnesnes bausmes, paskirtas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir paskirta subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

13) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį subendrintos visiško sudėjimo būdu, ir paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 20 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 9 dalimi, 5 dalies 2 punktu, bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmei, paskirtai Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, apimant švelnesnes bausmes, paskirtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, ir paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

14) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį paskirta 45 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė;

15) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), BK 260 straipsnio 1 dalį ir BK 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 5 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos griežčiausia apimant švelnesnes, ir paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė (neįsiteisėjęs); Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 25 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 20 d. nutartimi paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 6 d. nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausme, ir jam paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

16) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant po dalį švelnesnių bausmių, ir paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė sumažinta 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta apėmimo būdu su bausme, paskirta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 25 d. nutartimi, griežtesne bausme – 10 mėnesių laisvės atėmimo, apimant švelnesnę – 30 parų arešto, ir paskirta galutinė subendrinta10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

17) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį ir BK 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirtos bausmės subendrintos visiško sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

18) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. birželio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

19) Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. liepos 4 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį paskirta 42 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 28 parų arešto bausmė;

20) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ( 11 veikų), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 64-1 straipsnio 1 dalimi, 30 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta arešto bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme, bausmes iš dalies sudedant, t. y. prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės pridėti arešto bausmės dalį, švelnesnę arešto bausmę keičiant griežtesne laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent : ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo vienkartinį medicininį švirkštą su narkotinėmis medžiagomis-karfentaniliu, kurios grynasis kiekis 0.000013 g., kurį neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini) kalėjime, adresu (duomenys neskelbtini), atviro tipo gyvenamojoje patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2024 m. vasario 27d. apie 14.25 val. (duomenys neskelbtini) kalėjimo pareigūnai, kratos metu vienkartinį medicininį švirkštą su narkotinėmis medžiagomis-karfentaniliu, kurios grynasis kiekis 0.000013 g., surado ir paėmė.

2024 m. balandžio 30d. G. S. apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad dėl pareikštų įtarimų kaltu prisipažįsta visiškai. Jis atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime, adresu (duomenys neskelbtini). 2024 m. vasario 27d. jis bausmę atliko atviro tipo sąlygomis, tai yra jis galėjo eiti apsipirkti į parduotuve, eiti pas gydytojus ir panašiai. Minėtą dieną apie pietus jis telefonu per programėlę, neatsimena per kokią, susirašė su iš matymo pažįstamu asmeniu, kad nori vartojimui narkotinių medžiagų. Jie sutarė susitikti prie "Norfa" parduotuvės. Iš karto jis nuėjo prie "Norfa" parduotuvės, kur netrukus susitiko su minėtu asmeniu, ir iš jo už 20 eurų nusipirko fentanilio. Minėto fentanilio dalį jis nuėjęs į "Norfos tualetą susileido į veną, o kitą dalį parsinešė į atviro tipo atlikimo vietą, adresu (duomenys neskelbtini), savo gyvenamąją patalpą. Minėtoje patalpoje jis pasiruošė dar vieną dozę ir ją ruošėsi suvartoti, tačiau atėję pareigūnai atliko kratą ir jo liemenės kišenėje rado švirkštą su paruošta narkotine medžiaga. Jis narkotines medžiagas pirko sau vartojimui, jų niekam būtų nedavęs. Dėl padaryto nusikaltimo kaltu prisipažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

2024 m. vasario 27d. Tarnybiniame pranešime dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo atliekant ikiteisminį tyrimą 01-0-0-00685-23 pagal BK 260 str. 1 d., nurodyta, kad 2024 m. vasario 27d. apie 14.15 val. buvo gauta informacija, kad G. S., atliekantis bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime atviro tipo sąlygomis, adresu (duomenys neskelbtini), turi narkotinių medžiagų. (duomenys neskelbtini) kalėjimo pareigūnai atliko kratą (duomenys neskelbtini) kalėjimo, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) būrio gyvenamojoje patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini), kur bausmę atlieka G. S.. Kratos metu patalpoje buvusioje liemenėje buvo rasti du vienkartiniai medicininiai švirkštai, kurių viename buvo neaiškios kilmės skystis, įtariama narkotinės medžiagos.

2024 m. vasario 27d. Savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad pareigūnas S. M. pateikė: 1. Medicininį švirkštą su adata. 2. Medicininį švirkštą su neaiškios kilmės skysčiu.

Paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo vienkartinį medicininį švirkštą su narkotinėmis medžiagomis-karfentaniliu, kurios grynasis kiekis 0.000013 g, kurį neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini) kalėjime, adresu (duomenys neskelbtini), atviro tipo gyvenamojoje patalpoje Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2024 m. vasario 27d. apie 14.25 val. (duomenys neskelbtini) kalėjimo pareigūnai, kratos metu vienkartinį medicininį švirkštą su narkotinėmis medžiagomis-karfentaniliu, kurios grynasis kiekis 0.000013 g, surado ir paėmė, todėl kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį kaip baudžiamasis nusižengimas, atsižvelgus į rastos narkotinės medžiagos kiekį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, kad yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau-BPK) 418 straipsnyje nustatytų sąlygų visuma ir baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas, kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą, anksčiau teistas, baustas už administracinių nusižengimų padarymą. Psichiatro registre yra įrašytas dėl psichikos ir elgesio sutrikimų dėl opiodų vartojimo. Priklausomybės ligų gydymo įskaitoje neįrašytas. G. S. (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracijos charakterizuojamas neigiamai. Už bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus drausmine tvarka baustas 4 kartus : 2024 m. kovo 1d. už draudžiamų daiktų laikymą (rastas švirkštas) - skirta nuobauda 1 BSI įmoka; 2024m. kovo 13d. už alkoholio vartojimą - skirta nuobauda, patalpinti į kamerų tipo patalpas 30 parų; 2024 m. kovo 21d. už narkotikų vartojimą – skirta nuobauda 1 BSI įmoka; 2024 m. rugsėjo 18d. už narkotikų vartojimą - skirta nuobauda, patalpinti į kamerų tipo patalpas 5 paroms. Bausmės atlikimo metu skatintas nebuvo. Šiuo metu nedirba, nesimoko. Socialinės reabilitacijos programų nelanko

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam skiriama prokurorės pareiškime siūloma bausmė - areštas, tačiau trumpesniam terminui, nei prašė prokurorė, kadangi nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustatomas artimas vidurkiui arešto terminas.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamajam kardomoji neskirta, kadangi atlieka terminuoto laisvės atėmimo bausmę, skirti kardomąją priemonę šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu nėra pagrindo.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, saugomi Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje adresu (duomenys neskelbtini): 2 medicininius švirkštus su adatomis, sunaikinti; mobilaus ryšio telefoną Redmi, IMEI 1-(duomenys neskelbtini), 2-(duomenys neskelbtini), grąžinti G. S..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

G. S. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 27 (dvidešimt septynių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 18 (aštuoniolikos) parų arešto bausmę.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, saugomus Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje adresu (duomenys neskelbtini), 2 medicininius švirkštus su adatomis, sunaikinti; mobilaus ryšio telefoną Redmi, IMEI 1-(duomenys neskelbtini), 2-(duomenys neskelbtini), grąžinti G. S..

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Aksinija Žemantauskienė