Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-02-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-2083-170/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-17
Bylos Nr.
A2.2.-2083-170/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01283-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
G. R.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.2.-2083-170/2015
Proceso Nr.4-68-3-01283-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 17 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi G. R., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyv.vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. R., 2015-01-26, apie 14.25 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vilniuje, Ulonų g. 5, paėmė prekių 4,59 eurų vertės ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi, tuo įvykdydama veiką, kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 50 str.

Šalies argumentai

G. R. kalta prisipažino ir paaiškino, kad parduotuvėje Maxima Ulonų gatvėje 2015m. sausio 26d. paėmusi tris pakelius sviesto ir išjusi iš parduotuvės nesumokėjusi, t.y. pavogusi, nes neturėjusi pinigų. Pinigų neturėjusi, nes dirbanti tik pusę etato.

Motyvuojamoji dalis

Be G. R. prisipažinimo, jos kaltė LR ATPK 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta jos rašytiniais paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, parduotuvės pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

G. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, o jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, todėl G. R. skirtina didesnė nei minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje 90 eurų bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 50 str., 272 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti G. R., a.k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir paskirti jai administracinę nuobaudą –90 eurų baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Tumelionytė/parašas yra/