- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-29
- Bylos Nr.
- e2YT-670-949/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-10191-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Gudienė
- Pareiškėjas
- R. Z.
- Suinteresuotas asmuo
- L. V., E. V., R. J., A. V.
- Advokatai
- Zigmas Burba
- Kategorijos
suinteresuotiems asmenims L. V., atstovaujančiai pagal pavedimą ir suinteresuotą asmenį E. V., R. J. ir A. V.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos R. Z. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. V., E. V., R. J. ir A. V., dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja R. Z. prašo paskelbti mirusiu V. V. J., gimusį (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad V. V. J. yra pareiškėjos tėvas, kuris (duomenys neskelbtini) m. atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę J. laisvose statybose ir iš ten nebegrįžo bei neteikė jokių žinių apie save. Nuo to laiko pareiškėja nebeturi jokių žinių apie tėvo buvimo vietą. Pareiškėja su suinteresuotais asmenimis yra priėmę palikimą, atsiradusį po savo motinos A. M. J. mirties, tačiau priimant palikimą iškilo klausimas dėl palikėjos turto teisinio režimo, nes nėra duomenų apie A. M. J. ir V. V. J. santuokos pabaigą. Palikėjos palikimą sudarantis turtas turi bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisinį statusą. V. V. J. gyvenamojoje vietoje daugiau kaip trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, dėl to prašo pripažinti jį mirusiu. Toks pripažinimas sukels teisines pasekmes jo sutuoktinės A. M. J. įpėdiniams.
Posėdžio metu pareiškėja prašė tenkinti pareiškimą jame nurodytais argumentais, papildomai paaiškino, kad jos tėvas V. V. J. dingo be žinios apie (duomenys neskelbtini) metus, buvo paskelbta jo paieška, tuo metu jis dar nebuvo baigęs atlikti jam paskirtos bausmės, tačiau turėjo galimybę grįžti į namus. Jis nebaigė atlikti paskirtos bausmės ir į namus nebesugrįžo. Jokių žinių apie V. V. J. nei pareiškėjos motina A. M. J., nei ji su broliais ir seserimis, nei tėvo giminaičiai neturi iki šių dienų.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. J. teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti, sutinka su pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, papildomai paaiškino, kad V. V. J. yra jo tėvas, tačiau jis gimė (duomenys neskelbtini) metais jau po tėvo dingimo, tėvo nėra matęs. Mama jam pasakojo, kad pareigūnai atvažiuodavo tikrinti, ar mama neslepia tėvo. Jokių duomenų apie savo tėvą neturi.
Suinteresuotas asmuo L. V., atstovaujanti pagal įgaliojimą ir suinteresuotą asmenį E. V., nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašė jį tenkinti, jokių papildomų aplinkybių nurodyti negali.
Suinteresuotas asmuo A. V. teismo posėdžio metu paaiškino, kad su pareiškimu sutinka, V. V. J. nėra jo tėvas, nesant duomenų apie V. V. J., negali būti užbaigta jo mamos A. M. J. turto paveldėjimo procedūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius.
Byloje esančiais rašytiniais duomenimis nustatyta, kad V. V. J., gimęs (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjos R. Z. tėvas (5, 6, 10 b. l.) ir A. M. J., mirusios (duomenys neskelbtini), sutuoktinis (7, 8 b. l.). Jokių duomenų apie V. V. J. galimą buvimo vietą byloje nėra. Iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pažymos apie asmens duomenis matyti, kad Lietuvos Respublikos gyventojų registre duomenų apie V. V. J., gimusio (duomenys neskelbtini), deklaruotą gyvenamąją vietą nėra (11 b. l.). VĮ Registrų centro duomenų banko 2015-12-07 duomenimis V. V. J. nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, neturi (12 b. l.). Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Kaimiškosios policijos nuovados 2015-11-24 rašte Nr. 40-S-101976 pažymima, kad patikrinus duomenis policijos informacinėje sistemoje, informacijos apie V. J. nerasta, taip pat nenustatyta asmenų, galinčių suteikti informaciją apie šį asmenį (13 b. l.).
Teismui apie bylos iškėlimą viešai paskelbus 2015-12-22 ir 2016-01-28 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (18-21 b. l.), per teismo nustatytą trijų mėnesių laikotarpį asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį V. V. J., neatsirado, dingusysis neatsiliepė. V. V. J. dingo (duomenys neskelbtini) metais, nuo jo dingimo dienos yra praėję daugiau kaip 40 metų.
Atsižvelgęs į byloje nustatytas faktines aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, teismas sprendžia, jog yra pagrindas paskelbti V. V. J. mirusiu, nes paskutinėje jo gyvenamojoje vietoje daugiau nei trejus metus laiko, t. y. nuo (duomenys neskelbtini) metų nėra jokių duomenų apie jo buvimo vietą (CK 2.28 straipsnio 2 dalis, 2.31 straipsnio 1 dalis), yra tikimybė, kad šis asmuo gali būti miręs, todėl pareiškėjos prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. Kadangi konkrečios mirties vietos nustatyti nėra galimybės, V. V. J. mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), o mirties diena laikytina teismo sprendimo įsiteisėjimo diena (Lietuvos Respublikos CK 2.31 straipsnio 4-5 dalys, CPK 453 straipsnis). Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 442 str. 2 p., 452- 453 str., teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
V. V. J., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas nežinomas, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), paskelbti mirusiu.
V. V. J. mirties vieta laikyti (duomenys neskelbtini), mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo datą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.