Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs T. R. prašymą dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose 2023 m. rugpjūčio 8 d. gautas nuteistojo T. R. prašymas, kuriuo nuteistasis prašo perkvalifikuoti pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK redakciją jo nusikalstamą veiką, už kurią jis buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžiu, sušvelninti/atleisti nuo paskirtos bausmės ar palengvinti jo teisinę padėtį.

2. Prokuroras atsiliepimo į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

1) Kupiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 284 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį, 290 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir dvejiems mėnesiams, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2, 5, 7 dalimis, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams;

2) Kupiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ir 290 straipsnį laisvės atėmimu dešimčiai mėnesių, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kupiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams;

3) Kupiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį, 290 straipsnį, laisvės atėmimu vieneriems metams ir trims mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kupiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 4 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir keturiems mėnesiams;

4) Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 21 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu - iki keturių mėnesių laisvės atėmimo;

5) Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 3 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu- iki keturių mėnesių laisvės atėmimo;

6) Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 24 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 2 dalį areštu trisdešimčiai parų, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 21 d. ir 2014 m. kovo 3 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą septyniems mėnesiams ir dvidešimt penkioms dienoms;

7) Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 24 d. nusprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams, bausmę atlikęs;

8) Kupiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 2 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 286 straipsnį vienerių metų viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 30 valandų kas mėnesį visuomenės labui, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - aštuoni mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį išdirbti 30 valandų visuomenės labui, į paskirta bausmę įskaityta laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (viena para), ją prilyginant šešioms valandoms viešųjų darbų;

9) Kupiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį areštu dvidešimt septynioms paroms, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – areštas aštuoniolikai parų, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Kupiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės - aštuonių mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį išdirbti 30 valandų visuomenės labui, neatliktos dalies, iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė paskiriant galutinę subendrintą bausmę – areštą keturiasdešimt aštuonioms paroms, bausmę atliekant areštinėje;

10) Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2018 m. vasario 27 d. nuosprendžiu pagal BK 286 straipsnį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas keturiems mėnesiams;

11) Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2018 m. liepos 13 d. nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį paskirtas laisvės atėmimas 3 (trims) mėnesiams, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dviem mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2018-02-27 nuosprendžiu paskirtos bausmės neatliktos dalies iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir T. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 5 (penkiems) mėnesiams;

12) Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2019 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 140 straipsnio 1 dalį ir 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu trejiems metams ir dvejiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2019 m. vasario 14 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo išbūtas laikas, bausmę atlikęs;

13) Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalies pagrindu paskirta bausmė kaltinamajam sumažinta vienu trečdaliu ir skirtas 1 metų laisvės atėmimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 ir 66 straipsniais, į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. birželio 1 d., 13.20 val. iki 2022 m. birželio 2 d., 10.49 val. (1 diena). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu T. R. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant T. R. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dirbti arba būti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2022-09-02 nutartimi nuteistajam T. R. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirta pareiga neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo pakeista į intensyvią priežiūrą – kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant nuteistąjį T. R. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, būti savo gyvenamosiose patalpose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

5. Nuteistojo T. R. prašymas grindžiamas 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

6. Teismas, nagrinėdamas T. R. prašymą, įvertino naujausius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, tačiau nenustatė, kad būtų įsigaliojęs nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos nusikalstamumą panaikinantis, jam paskirtą bausmę švelninantis arba kitokiu būdu jo teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai nesusiję su nuteistojo padaryta nusikalstama veika. Kadangi teisinio pagrindo peržiūrėti T. R. skirtą bausmę ir ją sumažinti nėra, nuteistojo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

T. R. prašymą dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.