- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-13
- Bylos Nr.
- eB2-60-657/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00176-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žibutė Budžienė
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Telcopro“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Telcopro“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 16 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytu pagrindu kreipėsi į teismą, prašydama atsakovei UAB „Telcopro“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2023 m. balandžio 7 d. duomenimis atsakovė biudžetui buvo skolinga 7 147 020,57 Eur. Ši nepriemoka susidarė bendrovei nustatytu terminu nesumokėjus pridėtinės vertės mokesčio nuo 2020 m. kovo 30 d., gyventojų pajamų mokesčio ir mokesčio už aplinkos teršimą nuo 2023 m. vasario 16 d., ir pelno mokesčio nuo 2022 m. birželio 16 d. Antstolių informacinės sistemos 2023 m. balandžio 7 d. duomenimis UAB „Telcopro“ atžvilgiu antstoliai vykdo išieškojimą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM naudai 2 vykdomosiose bylose Nr. 0167/23/00220 ir Nr. 0167/23/00009, tačiau išieškojimas nėra rezultatyvus, įsiskolinimas biudžetui nėra dengiamas. UAB „Telcopro“ Juridinių asmenų registrui pateiktame paskutiniame balanse už 2021 metus viso turto vertė nurodyta 1 588 333 Eur, iš jo trumpalaikis – 1 588 333 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 1 245 543 Eur. Vertinant bendrovės nemokumą turi būti atsižvelgta į faktiškai UAB „Telcopro“ turimą turtą bei galimybę išieškoti skolas iš šios bendrovės. VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro ir VĮ „Regitra“ 2023 m. balandžio 7 d. duomenimis bendrovės vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių nėra. Valstybinio socialinio draudimo fondo 2023m. balandžio 7 d. duomenimis UAB „Telcopro“ apdrausti 3 darbuotojai. Bendrovė nuo 2020 m. kovo 30 d. nesugebėjo atsiskaityti su kreditore, priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko. UAB „Telcopro“ yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme, nes laiku negali vykdyti turtinių prievolių Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.
Atsiliepimas
UAB „Telcopro“ atsiliepime į kreditorės pareiškimą prašo pareiškimą tenkinti, iškelti UAB „Telcopro“ bankroto bylą. Nurodė, kad, nepaisant itin išaugusių pajamų, pastarieji metai atsakovės veikloje buvo nuostolingi, 2022 m. ji patyrė 271 538 Eur nuostolį. Atsakovės veikla nėra pelninga, iki 2023 m. gegužės 11 d. ji patyrė 498 647 Eur nuostolį. Įmonės veiklą labai apsunkino jos turtui taikytas areštas. Atsakovė dėl prarasto gyvybingumo negalės ateityje tinkamai vykdyti savo prievolių bei pelningai vykdyti savo ūkinę komercinę veiklą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
Pareiškimas pateiktas asmens, turinčio teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 16 str.).
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.
Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nenustatyta duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl vertintina, ar atsakovė yra nemoki.
Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 str. 7 d.).
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje išaiškinta, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).
Atsakovės teismui pateikto 2022 m. balanso duomenimis įmonės turto vertė 2022 metų gruodžio 31 d. siekė 9 487 922 Eur sumą, kurią sudarė trumpalaikis turtas, iš kurio: atsargos – 9 345 932 Eur, per vienus metus gautinos sumos – 138 155 ir piniginės lėšos – 3 835 Eur. Tuo tarpu UAB „Telcopro“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 9 416 670 Eur sumą, susidedančią iš po vienų metų mokėtinų sumų ir kiti ilgalaikių įsipareigojimų – 4 148 Eur ir per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų – 9 412 522 Eur. Tarpinio 2023 m. gegužės 11 d. balanso duomenimis UAB „Telcopro“ turėjo turto 12 578 710 Eur sumai, o jos finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 13 006 106 Eur sumą. Atsakovės 2022 metų laikotarpio pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2022 metais įmonės nuostoliai sudarė 271 538 Eur. 2023 m. gegužės 11 d. pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad įmonė veikia nuostolingai, šiam laikotarpiui jau yra patyrusi 498 647 Eur nuostolį.
Nekilnojamojo turto registro bei VĮ „Regitra“ duomenų bazių išrašai patvirtina, kad UAB „Telcopro“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi.
Antstolių informacinės sistemos duomenys patvirtina nuo 2023 m. sausio 3 d. vykdomas išieškojimas ieškovės naudai.
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2023 m. birželio 2 d. duomenimis UAB „Telcopro“ yra 3 apdraustieji asmenys. Iš šių duomenų taip pat matyti, kad atsakovės skola fondo biudžetui – 694,13 Eur.
Įvertinus nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad UAB „Telcopro“ pastaraisiais metais veikia nuostolingai, atsakovė pripažino, jog neturi galimybių tęsti veiklą. Byloje esantys UAB „Telcopro“ finansinės atskaitomybės dokumentai rodo, kad įmonės finansinė situacija keletą metų yra sudėtinga, įrodymų, patvirtinančių pakankamai pagrįstas teigiamas perspektyvas, kad įmonės finansinė būklė artimiausiu metu gali pasikeisti, atsakovė teismui nepateikė, sutinka, kad kreditorės pareiškimas dėl bankroto bylos jai iškėlimo būtų tenkintas. Įmonė neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių. Nustatyta, kad atsakovė turi didelių mokestinių įsiskolinimų, kurių nepavyko išieškoti priverstine tvarka. Darytina išvada, kad tokia atsakovės būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl yra pagrindas UAB „Telcopro“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 21 str. 2 d.).
Naudojantis Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa, atrinkta nemokumo administratorė, sutinkanti prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką (JANĮ 23 str. 1 d. 2 p.).
UAB „Telcopro“ nemokumo administratore skirtina UAB „Būrai“, kurios kandidatūra atrinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (JANĮ 34 str. 3 d. ir 7 d.). Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi.
Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 str. 3 d.). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.
Įvertinus į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę bei atsižvelgus, kad LR Vyriausybės 2022 m. spalio 7 d. nutarimu Nr. 1014 „Dėl 2023 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio“ patvirtintas 2023 metais minimaliosios mėnesinės algos dydis – 840 Eur, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 200 Eur (5 MMA) bazinis atlygis (JANĮ 26 str. 3 d. 1 p., 77 str. 1 d.).
Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 str. 3 d. 3 p.).
Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 str. 3 d. 2 p., 57 str. 1 d. 1 ir 2 p.). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki 1 MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 str. 3 d.).
Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Telcopro“, juridinio asmens kodas 303045021, buveinės adresas: Žilvičių g. 13, Dovainonių k., Rumšiškių sen., Kaišiodarių r. sav., bankroto bylą.
Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Telcopro“ nemokumo administratore uždarąją akcinę bendrovę „Būrai“, sąrašo Nr. N-JA0034; adresas: J. Janonio g. 1, Panevėžys; burai.uab@gmail.com.
Nustatyti nemokumo administratorei 4 200,00 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Areštuoti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos uždarosios akcinės bendrovės „Telcopro“, juridinio asmens kodas 303045021, buveinės adresas: Žilvičių g. 13, Dovainonių k., Rumšiškių sen., Kaišiodarių r. sav., ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai.
Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).
Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas jiems gali skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Nustatyti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, per kurį kreditoriai gali pateikti nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2, 4-5 punktuose nurodytus subjektus.
Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui.
Įsiteisėjusios nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Turto arešto aktų registrui, antstolei Ramunei Damulienei.
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.