Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-02-25 · Administracinė byla Nr. eI-916-739/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-25
Bylos Nr.
eI-916-739/2016
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00444-2015-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Dalia Pranckienė, Irena Varžinskienė, Dalytė Zlatkuvienė
Pareiškėjas
Vyriausybės atstovo Utenos apskrityje
Atsakovas
Zarasų rajono savivaldybės tarybai
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI-916-739-2016Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00444-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.17.3; 3.20. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 25d.Panevėžys

Panevėžio apygardos administracinio teismo kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dalios Pranckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Irenos Varžinskienės ir Dalytės Zlatkuvienės, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Virginijai Kriukovienei,

teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo Vyriausybės atstovo Utenos apskrityje prašymą atsakovui Zarasų rajono savivaldybės tarybai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta įstatymo nustatyta tvarka, todėl teismas nusprendžia bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka(Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo(toliau - ir ABTĮ) 79 straipsnio 5 dalis, 137 straipsnio 4 dalis).

Šalies argumentai

Pareiškėjas Panevėžio apygardos administraciniam teismui pateiktu prašymu prašė įpareigoti atsakovą per 1 mėnesį įgyvendinti Lietuvos Respublikos nevyriausybinių organizacijų plėtros įstatymo 6 str. 4 ir 5 d. nuostatas ir priimti sprendimą sudaryti Zarasų rajono savivaldybės nevyriausybinių organizacijų tarybą patvirtinant jos sudėtį bei nuostatus.

2016-02-19 teismui pateiktame rašytiniame pareiškime pareiškėjas nurodė, jog atsakovas po prašymo teismui padavimo įvykdė pareiškėjo reikalavimus ir priimtais sprendimais patvirtino Zarasų rajono savivaldybės nevyriausybinių organizacijų tarybos nuostatus bei Zarasų rajono savavaldybės nevyriausybinių organizacijų tarybos sudėtį. Todėl pareiškėjas atsisako nuo teisme pareikšto prašymo ir prašo teismą priimti atsisakymą nuo prašymo bei administracinę bylą nutraukti. Pareiškėjas raštu patvirtino, kad jam yra žinomos ABTĮ 102 straipsnyje nurodytos bylos nutraukimo pasekmės.

ABTĮ 52 straipsnis numato pareiškėjui teisę atsisakyti nuo skundo(prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje. Pagal ABTĮ 101 straipsnio 1 dalies 3 punktą atsisakymas nuo skundo(prašymo) sudaro teismui pagrindą administracinę bylą nutraukti. Todėl pareiškėjo atsisakymas nuo skundo priimamas, o administracinė byla nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 dalimi, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102, 105, 106 straipsniais, 137 straipsnio 4 dalimi, 149 straipsniu,

nutaria:

Bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Priimti pareiškėjo atsisakymą nuo prašymo ir administracinę bylą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos administraciniame teisme.

Teisėjos Dalia PranckienėIrena VaržisnkienėDalytė Zlatkuvienė