- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-12
- Bylos Nr.
- A2.8.-501-834/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00301-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
- Pažeidėjas
- V. Č.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame posėdyje išnagrinėjo V. Č. (V. Č.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Č., 2015 m. sausio 6 d., apie 11:25 val., (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., savo namuose laikė 1130 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 2565,1 U. V. cigaretės nepaženklintos Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka. T. V. Č. pažeidė 2013 m. rugpjūčio 27 d. LR ūkio ministro įsakymo Nr. IV-759 reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² straipsnio 4 dalyje.
Šalies argumentai
V. Č. posėdžio metu protokole nurodytus faktus ir pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad namuose laikė 1130 cigarečių pakelių, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. Prašė baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.
Motyvuojamoji dalis
Be paties V. Č. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas, numatytas ATPK 163² str. 4 d. įrodytas 2015-02-24 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 57P-26306226-15, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK kriminalinės policijos 1-ojo skyriaus, vyr. tyrėjo 2015-01-06 tarnybiniais pranešimais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, nutarimu perduoti daiktinius įrodymus į saugojimo kamerą, daiktų, užsienio valiutos aprašu (kvitu B), muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos pažyma „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, cigarečių ataskaita.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai V. Č. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad jis įvykdė ATPK 163² str. 4 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą (ATPK 256 str.). V. Č. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² straipsnio 4 dalį.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad V. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino ir gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, turi kitų galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. Č. skirtina arčiau ATPK 163² straipsnio 4 dalies sankcijos minimumo numatyta bauda su prekių (tabako gaminių) konfiskavimu (ATPK 26 str. 1 d., 30² str. 1 d.). Atsižvelgus į prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teismas
nutaria:
V. Č. (V. Č.) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 4 dalyje ir skirti 3000 EUR (trijų tūkstančių eurų) baudą.
Konfiskuoti 1130 pakelių cigarečių: 1050 pakelių cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 80 pakelių cigarečių „W. B.“ be banderolių, saugomų Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK.
Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.
Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6092. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.