Telšių apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-534-1007/2016 Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00487-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.12.21.; 2.14.3.

2016 m. spalio 18 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnį traukiamas G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, teistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. R., būdamas neblaiviu, 2016 m. rugsėjo 18 d. 20.06 val., Akmenės r., (duomenys neskelbtini) g., paskambino pagalbos telefonu 112 ir pranešė, kad jam reikalinga greitoji medicinos pagalba, nors pagalbos poreikio nebuvo, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą 188²⁰ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bei administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta. Gauti prašymai nagrinėti bylą institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas ištyręs byloje esančius rašytinius įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame esantį administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą, tarnybinį pranešimą, Akmenės rajono greitosios medicinos pagalbos centro darbuotojos A. Š. paaiškinimą, daro išvadą, kad G. R. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo kaltė, pažeidimo sudėtis įrodyta, neteisėta veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 188²⁰ straipsnį.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad G. R. pripažįsta pažeidimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 ir 8 punktais atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina, kad G. R. pažeidimą padarė būdamas teistas už nusikaltimo padarymą bei neblaivus.

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad G. R. nebaustas administracine tvarka. Teismas daro išvadą, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti G. R. paskyrus ATPK 188²⁰ straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Pripažinti G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 188²⁰ straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.