Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-10-18 · Administracinė byla Nr. I-6497-473/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-18
Bylos Nr.
I-6497-473/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01118-2016-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Violeta Balčytienė
Pareiškėjas
D. K.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-6497-473/2016Proceso Nr. 3-61-3-01118-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 18 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė, spręsdama pareiškėjos D. K. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja D. K. kreipėsi į teismą su skundu, prašydama įvertinti ar jos patirti išgyvenimai gali būti traktuojami kaip padaryta neturtinė žala, jei taip, priteisti atlyginti patirtą žalą.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2016-03-24 nutartimi pareiškėjos skundą atsisakė priimti, tačiau Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2016-09-21 nutartimi pirmosios instancijos teismo nutartį panaikino ir įpareigojo pareiškėjos skundo priėmimo klausimą išnagrinėti iš naujo.

Pareiškėjos skundas atitiko ne visus Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2016-09-30 nutartimi nustatė pareiškėjai terminą iki 2016-10-14 pašalinti skundo trūkumus ir pateikti teismui patikslintą skundą atsakove nurodant Lietuvos valstybę, atstovaujamą Lietuvos Respublikos energetikos ministerijos, nurodyti siekiamos prisiteisti žalos dydį, o taip at nurodyti pageidavimą dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka.

Pagal ABTĮ 33 straipsnio 1 dalį jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

Iš AB Lietuvos pašto Siuntų paieškos išrašo matyti, kad registruotoji pašto siunta pareiškėjai įteikta 2016-10-06, tačiau iki šios dienos pareiškėja teismo 2016-09-30 nutartyje nustatytų skundo trūkumų nepašalino, nesikreipė dėl termino šiems trūkumams pašalinti pratęsimo, todėl jos skundas laikomas nepaduotu (ABTĮ 33 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 107–109 straipsniais, 151 straipsniu, teisėja

nutaria:

D. K. skundą laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus skundą su priedais grąžinti pareiškėjai.

Išsiųsti nutarties nuorašą pareiškėjai žiniai.

Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjai pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Violeta Balčytienė