Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą (toliau-byla), kurioje J. (J.) S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis V(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 150 straipsnio 2 dalį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S., 2020 m. lapkričio 3 d., nuo 12.45 val. iki 13.00 val., būdamas 2019 m. lapkričio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu (2019-11-22 nutarimas) 1100 Eur bauda baustas už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 150 straipsnio 2 dalyje, nesumokėjęs šios baudos, per vienerius metus vėl pakartotinai pažeidė komercinės (ūkinės) veiklos tvarką: pradėjo vykdyti individualią veiklą – prie gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), vykdo namo apšiltinimo darbus, neturėdamas galiojančio verslo liudijimo arba individualios veiklos pažymos ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (toliau – GPM įstatymas) 26 straipsnį, 35 straipsnio 2 dalį, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliua-VMI) viršininko 2002 m. gruodžio 24 d. įsakymo Nr. 373 „Dėl Nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo ir nenuolatinio Lietuvos gyventojo nuolatinės bazės įregistravimo Lietuvoje pažymų išdavimo taisyklių“ (toliau – Taisyklės) 4 punktą, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 150 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad paskelbto karantino laikotarpiu žodinis bylų nagrinėjimas organizuojamas tik išimtinais atvejais (pvz.: suėmimas), atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka, kuris neprašė bylą atidėti, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Dėl veikos kvalifikavimo

ANK 150 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už komercinės ar ūkinės veiklos tvarkos pažeidimą.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę įrodo administracinio nusižengimo protokolas, nelegalaus darbo tyrimo aktas, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kita bylos medžiaga, iš kurio matyti, kad J. S. 2019 m. spalio 24 d. padarė analogišką nusižengimą, už kurį 2019-11-22 nutarimu paskirta 1100 Eur piniginė nuobauda nesumokėjo, nusižengimą pripažįsta, gailisi. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad J. S. pakartotinai pažeidė komercinės (ūkinės) veiklos tvarką – pradėjęs vykdyti individualią veiklą (darbus statybvietėje), apie tai nepranešė VMI ir nesumokėjo į biudžetą fiksuoto dydžio pajamų mokesčio, tuo pažeidė GPM įstatymo 26 straipsnį, 35 straipsnio 2 dalį, Taisyklių 4 punktą. Šie J. S. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 150 straipsnio 2 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

J. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka baustas ir už kitus nusižengimus, baudas nesumokėjęs), todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina didesne nei minimali ANK 150 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,-

nutaria:

J. (J.) S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 150 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1 300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų administracinio nusižengimo bylos Nr. A8.-1991-269/2020 bei nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 20125128163.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Išaiškinti J. (J.) S., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.