Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei I. B. dėl prievolės įvykdymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 1560,89 Lt skolą, 23 procentus sutartinių palūkanų nuo negrąžintos 1400 Lt kredito sumos skaičiuojant nuo 2011-06-08 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentus palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad su atsakove 2010-02-01 buvo pasirašyta kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartis Nr. 10-004552-EG, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 1400 Lt kredito limitas bei išduota MASTERCard Standard kortelė, už kreditą nustatyta 23 procentų metinių palūkanų norma. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų pagal sutartį, buvo įspėta dėl sutarties nevykdymo pasekmių, tačiau pažeidimų nepašalino.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.870, 6.873, 6.74 str.).

Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovės buvo pasirašyta kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartis, suteiktas 1400 Lt kreditas bei išduota MASTERCard Standard kortelė. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo suėjus mėnesinio mokėjimo terminui nurodytoje sąskaitoje užtikrinti reikiamą lėšų sumą mėnesiniam mokėjimui nurašyti, mokėti palūkanas už gautą kreditą (sutarties 10.3, 11.1, 11.2 p.). Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais. Apie sutarties neįvykdymo pasekmes buvo įspėta. Pagal 2011-06-07 skolos paskaičiavimo dokumentą atsakovė ieškovui skolinga 1560,89 Lt (1400 Lt negrąžinto kredito likutis, 150,99 Lt palūkanų už negrąžintą kreditą, 9,90 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas). Atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškovu, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 1560,89 Lt skolos, 23 procentų metinių palūkanų nuo negrąžintos 1400 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-06-08 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą – 1560,89 Lt – nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 68 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovo prašymu sprendimas priimtinas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš I. B. 1560,89 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus šešiasdešimt litų aštuoniasdešimt devynis ct) skolos, 23 procentus metinių palūkanų nuo negrąžinto kredito 1400 Lt sumos skaičiuojant nuo 2011-06-08 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentus palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-06-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 68 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus) bylinėjimosi išlaidų AB „(duomenys neskelbtini)“.

Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.