Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2022-02-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-118-1082/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-03
Bylos Nr.
T-118-1082/2022
Teisminio proceso Nr.
1-50-1-00453-2009-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rita Dirkė
Kategorijos
Nuorašas
Baudžiamoji byla Nr. T-118-1082/2022Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00453-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 3 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų (toliau – Institucija) specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. birželio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini)) T. P. buvo pripažintas kaltu padaręs BK 149 straipsnio 1 dalyje, BK 150 straipsnio 1 dalyje, 294 straipsnio 2 dalyje numatytas nusikalstamas veikas. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Teisme gautas prašymas priimti sprendimą dėl baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių daiktų, turinčių reikšmės bylai tirti, t. y. pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolų su rašysenos pavzdžiais, dėl kurių nuosprendyje nepasisakyta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte numatyta, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomas sprendimas dėl daiktinių įrodymų likimo. Vadovaujantis BPK 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, o remiantis šio straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Susipažinus su baudžiamąja byla Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. birželio 9 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolų su rašysenos pavyzdžiais klausimas, kurį remiantis aukščiau paminėtu teisiniu reglamentavimu privalu išspręsti. Atsižvelgiant į tai, Institucijos prašyme nurodytų daiktų, turinčių reikšmės bylai tirti, klausimas išspręstinas sekančiai: pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolus su rašysenos pavyzdžiais paliekant saugoti prie baudžiamosios bylos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) tenkinti.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolus su rašysenos pavyzdžiais – palikti saugoti prie baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Rita Dirkė