- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-04
- Bylos Nr.
- A2.8.-4671-730/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04376-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Erinija Kazlauskienė
- Pažeidėjas
- V. R.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, dalyvaujant V. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbanti, duomenų, kad administracine tvarka bausta, nėra,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011-09-16 apie 13.56 val. prekybos kiosko, esančio Vaidaugų g. 11, Klaipėdoje, dirbdama pardavėja, pardavė butelį su alumi „Švyturys ekstra“, 05 ltr talpos už 2.30 Lt, kai tuo aliku prekyba alumi iš prekybos kioskų neleistina.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, nurodė, kad žinojo apie prekybos alkoholiniais gėrimais laiko apribojimus, kad iki 16.00 val. alumi prekiauti draudžiama.
Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 2-ojo PK VPS tyrėjo N.Mažučio, tyrėjo A. B. tarnybiniai pranešimai, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos sprendimas dėl prekybos alkoholiniais gėrimais laiko apribojimo, J. K.(o) rašytinis paaiškinimas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis paaiškinimas, teismo posėdžio metu duoti paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Administracinio teisės pažeidimo protokole administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 2 dalį, kuri numato atsakomybę už alkoholinių gėrimų (įskaitant alų) pardavimą prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse, nesilaikant leidime nurodytų apribojimų. Byloje nėra įrodymų, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė leidime prekiauti alkoholiniais gėrimais numatytus įpareigojimus.
2007-06-28 Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimo ,,Dėl prekybos alkoholiniais gėrimais laiko apribojimo“ 1.2 punkte nustatyta, kad kioskams alumi ir natūralios fermentacijos sidru, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procentų, leidžiama prekiauti nuo 16.00 val. iki 22.00 val.
Organas (pareigūnas) nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, turi teisę pakeisti nuorodą į Lietuvos Respublikos ATPK straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už šį pažeidimą, jeigu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 284 straipsnio 2 dalis).
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis ir esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, yra pagrindas kvalifikuoti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmus ir taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalį.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, parduotų prekių vertė nedidelė. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį išaiškinti, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 straipsniais, teismas
nutarė:
skirti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties Lt 00 ct) dydžio baudą be alkoholinių gėrimų (įskaitant alų) konfiskavimo už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, padarymą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.