- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-07
- Bylos Nr.
- T-24-204/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Nuteistasis
- D. D.
- Advokatai
- Vaclovas Šerlinskas
- Kategorijos
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant nuteistajam D. D., jo gynėjui advokatui Vaclovui Šerlinskui, prokurorui Robertui Kasnauskui, pataisos inspekcijos atstovei Vaidai Bunkuvienei, išnagrinėjo teismo posėdyje Šilutės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo D. D. atleidimo nuo bausmės, išklausiusi atvykusius į posėdį asmenis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. D. nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2009-03-05 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 3 d., paskiriant jam 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę bei BK 75 str. pagrindais atidedant bausmės vykdymą 2 metams, įpareigojant nuteistąjį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Vadovaujantis BK 75 str. 2 d., 68 str. jam uždrausta dvejus metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones.
Šilutės rajono pataisos inspekcija pateikė teismui teikimą dėl nuteistojo D. D. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Nuteistasis D. D. prašo teikimą patenkinti, paaiškino, kad sąžiningai vykdė įpareigojimus.
Nuteistojo gynėjas advokatas Vaclovas Šerlinskas prašo teikimą patenkinti, paaiškino, kad nuteistasis išvadas padarė, įpareigojimus vykdė.
Prokuroras neprieštarauja teikimo patenkinimui.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, Šilutės rajono pataisos inspekcija nuteistojo D. D. elgesį kontroliuoja nuo 2009-04-06. Nuteistasis su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis susipažino 2009-04-14, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą (asmens b.l. 9, 11). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis teismo įpareigojimą ir draudimą vykdė, pažeidimų neužfiksuota, nebaustas administracine tvarka, duomenų apie pradėtą ikiteisminį tyrimą nėra (asmens b.l. 69, 70).
Esant išvardintoms aplinkybėms, yra pagrindas manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi, todėl nuteistasis atleistinas nuo bausmės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,
nutaria:
teikimą patenkinti.
D. D. atleisti nuo 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Šilutės rajono apylinkės teismo 2009-03-05 nuosprendžiu.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.