Kauno apylinkės teismo sprendimas

2016-11-07 · Civilinė byla Nr. e2-14573-584/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-07
Bylos Nr.
e2-14573-584/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Jasaitienė
Atsakovas
J. K.
Ieškovas
AB SEB banko
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-14573-584/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10044-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6.;2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.; 3.2.4.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m.lapkričio 7 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant Aistei Jungaitytei, dalyvaujant atsakovei J. K.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB SEB banko ieškinį, pareikštą atsakovei J. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 2039,41 EUR skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir žyminį mokestį.

Atsiliepimas

Atsakovė pateikė byloje atsiliepimą, kuriuo nurodė su ieškiniu sutinkanti. Sumokėjo 300 Eur skolos ir prašo atidėti sprendimo vykdymą iki 2016-12-31.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė su ieškiniu sutinka, sprendimas surašytinas sutrumpintais motyvais(CPK 268 str.).

Tarp bylos šalių buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 7000 Lt kreditas, atsakovė laiku suteikto kredito negrąžino. Dėl šių priežasčių iš atsakovės ieškovei priteistina 1739,41 EUR kredito (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.872 str., 6.881 str. 1 d., 2 d., 6.886 str.). Pareiškus ieškinį teisme, atsakovė sumokėjo ieškovei 300 Eur skolos, tačiau ieškovė ieškinio šioje dalyje neatsisakė, dėl šių priežasčių ieškinys šioje dalyje yra atmestinas(CPK 178 str.).

Atsakovei praleidus terminą tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieškovės prašymu iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Atsakovė dalį ieškinio patenkino bylos nagrinėjimo teisme metu, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistinas 46,00 EUR žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į atsakovės prašymą ir išdėstytas aplinkybes iki 2016-12-31 yra atidėtinas sprendimo įvykdymas(CPK 284 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 1 dalimi, 270 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovės J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės AB SEB bankas, į. k. 112021238, buveinė Vilniaus m., Gedimino pr. 12, naudai 1739,41 EUR (vieno tūkstančio septynių šimtų trisdešimt devynių eurų 41 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už 2039,41 sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-05-19 iki 2016-10-20, nuo 2016-10-21 už priteistą sumą (1739,41 EUR) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 46,00 EUR (keturiasdešimt šešis eurus 00 ct) žyminio mokesčio.

Sprendimo įvykdymą atidėti iki 2016-12-31.

Likusią ieškinio dalį atmesti.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Diana Jasaitienė