Telšių apylinkės teismo sprendimas

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovui D. M. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu 2016-06-09. Atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku atsakovas nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: 2005-08-22 mobiliojo fiksuoto telefono ryšio paslaugų sutarties Nr. 3.7 67063973 1525 (toliau – Sutartis), 2009-03-31 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 09-20-21 ir jos priedo Nr. 1, 2009-05-04 pranešimo dėl reikalavimo perleidimo, palūkanų paskaičiavimo akto nustatyta, kad ieškovė perėmė reikalavimo teises iš pradinės kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Tele2“ į atsakovo skolą, atsiradusią pagal atsakovo ir pradinės kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Tele2“ 2005-08-22 sudarytą Sutartį. Kadangi atsakovas netinkamai įvykdė prievolę atsiskaityti pradinei kreditorei, atsakovo įsiskolinimas ieškovei yra 284,55 Eur skolos.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dalyje dėl 284,55 Eur skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 4.86 str. 1 d., 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str.).

Taip pat ieškovė prašo iš atsakovo priteisti 102,83 Eur palūkanų, kurių norma 5 procentai, paskaičiuotų vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, už laikotarpį nuo 2009-03-31 iki 2016-05-15, už 2602 dienas. Palūkanų paskaičiavimo akte ieškovė paskaičiavo, jog atsakovas jai turi sumokėti 102,83 Eur palūkanų, tačiau teismui atlikus palūkanų paskaičiavimą nustatyta, kad atsakovas ieškovei yra skolingas 101,42 Eur palūkanų (284,55 Eur x 5% : 365 x 2602 dienos). Todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 101,42 Eur palūkanų, kurių norma 5 proc. už laikotarpį nuo 2009-03-31 iki 2016-05-15, už 2602 dienas.

Iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 385,97 € sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2016-05-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Jeigu ieškinys patenkinamas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.). Ieškovė teikdama ieškinį sumokėjo 15,00 € žyminį mokestį (CPK 80 str. 1 d. 1 p.), kuris yra nustatytas minimalus, paduodant ieškinį teisme, todėl ieškovei iš atsakovo žyminis mokestis priteistinas nemažinant jo dydžio proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 80 str., 82 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Gelvora“, į. k. 125164834:

- 284,55 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt keturis eurus 55 ct) skolos;

- 101,42 Eur (vieną šimtą vieną eurą 42 ct) palūkanų;

- 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 385,97 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2016-05-23, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

- 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.