Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-05-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-507-953/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-22
Bylos Nr.
T-507-953/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25593-2023-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Martynas Galvičius
Pareiškėjas
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių
Nuteistasis
O. T.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-507-953/2024
Baudžiamoji byla Nr. 1-137-953/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25593-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.13.; 2.5.11.3.; 2.5.11.4.; 2.5.16. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 22 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Martynas Galvičius,sekretoriaujant Indrei Kučinskaitei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Jaugelienei,pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovui J. B.,nuteistajam O. T. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2024-05-17 teikimą dėl nuteistajam O. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į 2024-05-22 9.00 val. teismo posėdį neatvyko nuteistasis O. T., nors apie teismo posėdžio datą ir laiką buvo tinkamai informuotas elektroniniu paštu. Iš asmens byloje esančios pažymos apie proceso dalyvio asmens duomenis (b. l. 11) matyti, kad nuteistasis pareiškė, kad sutinka gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, todėl laikytina, kad O. T. yra tinkamai informuotas apie teismo posėdžio datą ir laiką. Neatvykimo priežastys nėra žinomos, prašymas atidėti teikimo nagrinėjimą nėra gautas, todėl teikimas išnagrinėtas asmeniui nedalyvaujant.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-01-05 teismo nuosprendžiu O. T. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, O. T. skirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per bausmės laiką neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024-05-17 gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam O. T. skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Teikimas grindžiamas tuo, kad asmuo be pateisinamų priežasčių vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, be to, 2024-04-11 asmuo padarė administracinį nusižengimą.

Teismo posėdyje pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė teikimą palaikė ir, remdamasi jame išdėstytais motyvais, prašė teikimą tenkinti.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 8 dalis (redakcija, galiojanti nuo 2020 m. liepos 1 d.) numato, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) BK 48 straipsnio 4-6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-01-05 nuosprendžiu O. T. nustatyta galutinė 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per bausmės laiką neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2024-01-26. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2024-01-29. Numatoma laisvės apribojimo (priežiūros) termino pabaiga – 2024-05-29 (asmens b. l. 12). Nuteistasis O. T. 2024-02-01 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis.

Iš asmens bylos duomenų matyti, kad O. T. 2024-04-11 padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, t. y. važiavo viešuoju transportu be bilieto. Be to, žinodamas apie teismo jam paskirtą įpareigojimą per bausmės atlikimo laikotarpį, t. y. 4 mėnesius, išdirbti 100 valandų nemokamų darbų, išdirbo tik 19 valandų nemokamų darbų. Apie teisines pasekmes dėl įpareigojimų nevykdymo O. T. 2024-04-18 buvo įspėtas, tačiau 2024-05-14 susisiekus Šiaulių sporto centro „(duomenys neskelbtini)“ atstovė L. B. informavo, jog minimas asmuo nebuvo atvykęs dirbti nemokamų darbų (asmens b. l. 19).

Išnagrinėjęs teikimą, teismas sprendžia, kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirto įpareigojimo dirbti nemokamus darbus, likus vienai savaitei iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos yra atlikęs tik 19 iš 100 valandų nemokamų darbų, be to, padarė naują administracinį nusižengimą, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra. Taip pat iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad O. T. nebendradarbiauja su Probacijos tarnyba, kadangi šaukiamas ne visada atvyksta, neatsiliepia telefonu. Toks nuteistojo elgesys probacijos laikotarpiu yra nepateisinamas, parodantis asmens nenorą taisytis nebūnant atskirtam nuo visuomenės. Iš to, kas nurodyta, daroma išvada, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Teikimas tenkinamas ir nuteistajam skirta laisvės apribojimo bausmė santykiu 1:2 keičiama į areštą (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunktis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 ir 439-440 straipsniais, Bausmių vykdymo kodekso 24 straipsnio 3-4 dalimis, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2024-05-14 teikimą tenkinti.

Nuteistajam O. T. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-01-05 nuosprendžiu paskirtą galutinę 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę į pakeisti į 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmę.

Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo O. T. atvykimo į arešto bausmės atlikimo vietą arba jo faktinio sulaikymo vykdant įsiteisėjusią nutartį dienos.

Išaiškinti nuteistajam, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 24 straipsnio 3 dalimi, nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, kai suėmimas nevykdomas, teisingumo ministro nustatyta tvarka ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo atvykti atlikti arešto bausmės į jiems parinktą šios bausmės atlikimo vietą. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 24 straipsnio 4 d. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietą, privalo iki šio straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai pranešti laisvės atėmimo vietų įstaigai (nagrinėjamu atveju – Šiaulių tardymo izoliatoriui, Trakų g. 10, Šiauliai, darbo laikas: pirmadienį-ketvirtadienį nuo 7.30 val. iki 16.30 val., penktadienį nuo 7.30 val. iki 15.15 val., tel. 8 41 430921) ir susiderinti su ja atvykimo atlikti arešto bausmės datą.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.

Teisėjas Martynas Galvičius