- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-19
- Bylos Nr.
- T-599-408/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37316-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apylinkės teismo Raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimą dėl daiktinių įrodymų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2023 m. rugpjūčio 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi V. P. P., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 straipsnyje, esant nepakaltinamumo būsenoje, taikytas priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimaas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Kauno apylinkės teismo Raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimas, kuriame nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi neišspręstas klausimas dėl kompaktinių diskų su garso ir vaizdo įrašais. Atsižvelgiant į tai, prašoma nurodyti kaip pasielgti su nurodytais daiktiniais įrodymais.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus ir dėl daiktinių įrodymų.
Baudžiamosios bylos Nr. M1-2200-408/2023 duomenys patvirtina, kad 2023 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendyje nepasisakyta dėl daiktinių įrodymų – kompaktinių diskų su garso ir vaizdo įrašais.
Daiktai turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktiniai diskai su garso ir vaizdo įrašais, paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
Kauno apylinkės teismo Raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimą tenkinti.
Daiktinius įrodymus – kompaktinius diskus su garso ir vaizdo įrašais, palikti saugoti byloje.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.