Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi D. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. Vilniaus r., Zujūnų k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š. 2016 m. birželio 7 d., 11 val. Vilniaus r., Zujūnų k., (duomenys neskelbtini), išėjo iš namų ir paliko savo mažametes dukras A. Š., gim. 2009-08-25 ir J. Š., gim. 2012-01-08, niekam nepasakiusi, tuo ji neužtikrino tinkamos vaikų priežiūros ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 2 d. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

D. Š. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką (2016-08-11) buvo pranešta tinkamai, o apie antrąjį teismo posėdį siųstas teismo šaukimas grįžo neįteiktas su pašto atžyma „neatsiėmė“, todėl neatvykus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, byla išnagrinėta be jo ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: D. Š. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi padariusi pažeidimą. Iš namų išėjo, nes pykstasi su vyru. Gyvena su draugu; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, V. Š. pareiškimu Vilniaus rajono PK ir jo rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie baustumą, kurie patvirtina, kad buvo gautas V. Š. pareiškimas, kuriuo jis kreipėsi į Vilniaus rajono PK ir pranešė, kad jo sutuoktinė D. Š. išėjo gyventi pas savo sugyventinį ir nesirūpina savo mažametėmis dukromis A. Š., gim. 2009-08-25, ir J. Š., gim. 2012-01-08.

Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 2 d. numato, kad abu tėvai vienodai privalo rūpintis vaiko auklėjimu, tinkamai jį prižiūrėti, materialiai išlaikyti, aprūpinti gyvenamuoju būstu. Tai, kad D. Š., išėjusi iš namų, paliko savo mažametės dukras savo sutuoktinio ir jų tėvo priežiūrai, jos pačios kaltės dėl vaikų nepriežiūros nepanaikina, todėl laikytina, kad jos veiksmai pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. kvalifikuoti teisingai.

D. Š. pripažino padariusi pažeidimą, gailisi dėl savo elgesio ir tai lengvina jos atsakomybę, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. Š. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.