Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985-06-04, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. K., būdamas baustas metų laikotarpyje pagal LR ATPK 181 str., būdamas girtas vakaro metu, namuose, savo mažametės dukros A. K., gim. 2009-05-05, akivaizdoje, pažeisdamas viešąją rimtį garsiai šūkavo, vadino įvairiais necenzūriniais žodžiais, triukšmavo, tuo neleido savo dukrai ir sugyventinei J. R. ilsėtis, tuo panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, pažeidė LR CK 3.155 str. 2 d. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

A. K. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad jis su sugyventine savo namuose pykosi dėl pinigų. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. K., būdamas baustas administracine nuobauda už LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą, panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnametės dukros interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole A. K. veika taip pat kvalifikuota pagal LR ATPK 183 str. 1 d. Kadangi nei kaltinime pažeidimo padarymu, nei byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad jis protokole nurodytais veiksmais pažeidė viešąją rimtį, byla dėl pažeidimo pagal LR ATPK 183 str. 1 d. jo atžvilgiu nutrauktina.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ( LRATPK 32 str. 1 d., 5 p., 8 p.). Už pažeidimą skirtina bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 181 str. 2 d.

NUTARĖ:

A. K. skirti 50 baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Administracinio teisės pažeidimo bylą A. K. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.