- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-08-05
- Bylos Nr.
- 1-1456-486/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11843-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jeugenijuš Jaglinski
- Kaltinamasis
- A. S.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, sekretoriaujant Milanai Matkevičienei, dalyvaujant prokurorui Benediktui Leišiui, kaltinamajam A. S., kaltinamojo gynėjui advokatui Arūnui Šalkauskui, viešame teisiamajame posėdyje sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, registruotas Užimtumo tarnyboje, deklaravęs gyvenamąją vietą ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), anksčiau neteistas,
kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 202 straipsnio 1 dalyje ir 204 straipsnio 1 dalyje, padarymu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. S. buvo kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai vertėsi ūkine, komercine veikla, o būtent: jis, neturėdamas įmonių – tai yra Vokietijos įmonės ,,ADIDAS” ir Nyderlandų įmonės ,,ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B. V“, Prancūzijos įmonės ,,BALENCIAGA“, Šveicarijos įmonės ,,CHANEL SARD”, Italijos įmonės ,,DIESEL S.P.A“, Italijos įmonės ,,GIORGIO ARMAND“, Italijos įmonės ,,GUCCIO GUCCI S.P.A.“, Vokietijos įmonės ,,HUGO BOSS AG“, Jungtinių Amerikos Valstijų įmonės ,,NEW BALANCE ATHLETICS”, Jungtinių Amerikos Valstijų įmonės ,,NIKE INNOVATE C.V“, Italijos įmonės ,,PRADA S.A.“, Vokietijos įmonės ,,PUMA SE“, Jungtinių Amerikos Valstijų įmonės ,,TBL LICENSING LLC“, Nyderlandų įmonės ,,TOMMY HILFIGER“, leidimų vykdyti veiklą – prekiauti minėtų įmonių ženklais pažymėtomis prekėmis, versliškai, laikotarpyje nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), vykdė prekybą socialinio bendravimo tinklapyje ,,Facebook“ paskyrose ,,A. S.“ ir ,,K. P.“ prekėmis, pažymėtomis šių įmonių ženklais, tokiu būdu, neturėdamas leidimo, vertėsi ūkine, komercine veikla. Šiais savo veiksmais A. S. buvo kaltinamas padarę nusikalstamą veiką, numatytą BK 202 straipsnio 1 dalyje.