Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-12-20 · Byla Nr. E1-1102-586/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-20
Bylos Nr.
E1-1102-586/2023
Teisminio proceso Nr.
1-24-3-00039-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Baudžiamoji byla Nr. E1-1102-586/2023Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00039-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16; 2.6.2.3
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 20 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz prašymą dėl N. B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog N. B., Vokietijos kompetentingos institucijos Bundesamt fur Justiz (toliau – Vokietijos kompetentinga institucija) 2023 m. vasario 28 dienos sprendimu byloje Nr. 21.4009484.9 skirta 80,00 Eur bauda ir 28,50 Eur administracinių išlaidų, viso 108,50 Eur už tai, kad 2022 m. gruodžio 9 d., apie 10.36 val., Liebshausen vietovės teritorijoje, federalinėje automagistralėje BAB 61, ties 266,900 km, Ludwigshafen važiavimo kryptimi, nesilaikant minimalaus 50 m atstumo iki priešais važiuojančios transporto priemonės, vairuojant sunkiąją transporto priemonę registracijos numeris (duomenys neskelbtini), su bendra leistina mase per 3,5 t važiuojant automagistrale didesniu nei 50 km/h greičiu (į toleruotiną nuokrypį nustačius greitį ir nustačius atstumą buvo atsižvelgta). Tokiais veiksmais pažeistas Viešosios tvarkos pagal StVO (kelių eismo taisyklių) 4 straipsnio 3 dalis, 49 straipsnis, StVG ( Kelių eismo įstatymo ) 24 straipsnis, BKat (Finasinių baudų katalogo) 15 punktas.

N. B. paskirtos piniginės baudos nesumokėjo, todėl Vokietijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Klaipėdos apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje N. B. paskirtą 108,50 eurų piniginę sankciją.

Byla išnagrinėta N. B. nedalyvaujant, apie posėdį informuota tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Vokietijos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2023 m. vasario 28 dienos sprendimu byloje Nr. 21.4009484.9 paskirtos piniginės sankcijos – 108,50 Eur baudos N. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad N. B. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdžiusi, teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Vokietijos kompetentingos institucijos prašymas dėl N. B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. N. B. paskirta piniginė sankcija – 108,50 eurų bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Vokietijos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti 2023 m. vasario 28 dienos sprendimu byloje Nr.1 21.4009484.9 N. B. paskirtą piniginę sankciją –108,50 Eur (vieno šimto aštuonių eurų 50 ct) baudą – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti N. B., kad piniginė bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti N. B., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Vokietijos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius