Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-12-27 · Baudžiamoji byla Nr. 1-3350-668/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-27
Bylos Nr.
1-3350-668/2013
Teisminio proceso Nr.
1-20-9-00934-2013-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Kategorijos
  • 1.1.13Bausmė (BK VII skyrius)
  • 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. 1-3350-668/2013Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00934-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.13; 2.1.10.1. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 27 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, išnagrinėjęs S. Č. prašymą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-12-23 Kauno apylinkės teisme priimtas baudžiamasis įsakymas S. Č. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 183 str. 1 d. ir skirti jai 18 MGL dydžio, tai yra 2340 Lt (dviejų tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimties litų) baudą. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskiriant sumažintą bausmę – 12 MGL dydžio, t. y. 1560 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimties litų) baudą. Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. a) pp., 66 str. 1 d., į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013-03-27 15.50 val. iki 2013-03-29 14.02 val. (dvi paros) ir nustatyta galutinė bausmė – 8 MGL dydžio, t. y. 1040 (vieno tūkstančio keturiasdešimties litų) bauda.

Šalies argumentai

S. Č. pateikė teismui prašymą atleisti ją nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą šioje byloje, nes yra visi pagrindai pritaikyti BK 40 str., laiduotoja paskiriant jos mamą G. M.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta, 2013-12-23 S. Č. atžvilgiu priimtas Teismo baudžiamasis įsakymas, nuteistosios prašymas atleisti ją nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, atmestinas

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d., BPK 363 str., 364 str. 3 d., teismas

nutarė:

nuteistosios S. Č. prašymą atmesti.

Nuteistajai išaiškintina, kad, nesutikdama su baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme (BPK 422 str.). Teismas išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (BPK 425 str. 4 d.).

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Mikšta