Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.6.-828-829/2013, A2.11.-829-829/2013 ir A2.6.-838-829/2013,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šakių rajono apylinkės teisme yra gautos trys administracinio teisės pažeidimo bylos, kuriose dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 4 d. (ATP byla Nr. A2.6.-828-829/2013), antroje – pagal ATPK 187 str. 2 d. (ATP byla Nr. A2.11.-829-829/2013) ir trečioje – pagal ATPK 127 str. 3 d. (ATP byla Nr. A2.6.-838-829/2013) administracinėn atsakomybėn yra traukiamas V. S..

Kadangi visose administracinio teisės pažeidimo bylose vienam ir tam pačiam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašyti ATP protokolai, juose nurodyti pažeidimai buvo padaryti to paties asmens, tą pačią dieną ir tuo pačiu metu, bylas nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., ir remiantis ekonomiškumo bei protingumo principais, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-828-829/2013, A2.11.-829-829/2013 ir A2.6.-838-829/2013 sujungtinos bei nagrinėtinos viename teismo posėdyje.

Teismas nenustatė aplinkybių, kad dėl administracinių bylų Nr. A2.6.-828-829/2013, A2.11.-829-829/2013 ir A2.6.-838-829/2013 sujungimo būtų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės.

Įvertindamas išdėstytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1 d., 234 str. 4 d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.6.-828-829/2013, A2.11.-829-829/2013 ir A2.6.-838-829/2013 sujungti, suteikiant sujungtai administracinio teisės pažeidimo bylai Nr. A2.11.-829-829/2013.

Nutartis neskundžiama.