- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-05-28
- Bylos Nr.
- e2YT-4672-523/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00850-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
- Pareiškėjas
- K. J.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonei Turto bankas
- Advokatai
- Gvidas Byčius
viešame teismo posėdyje ypatingosios teisenos tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos K. J. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Turto bankas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė palikimą, atsiradusį po (duomenys neskelbtini) A. S., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdama faktiškai valdyti paveldimą turtą. Pareiškime nurodyta, kad ji valdė ir prižiūrėjo po (duomenys neskelbtini) mirties likusį turtą, mokėjo mokesčius.
Suinteresuotas asmuo nurodė, kad neprieštarauja pareiškimo patenkinimui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas visiškai.
Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnis). Taip pat būtinos sąlygos yra tos, kad prašomas nustatyti faktas turi turėti teisinę reikšmę, pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato 2005-12-29 nutarimas Nr. 56, „Dėl teisės normų, reglamentuojančių juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymą, taikymo teismų praktikoje“).
Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą, išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 straipsnio 1 dalis).
Bylos duomenys yra pakankami spręsti, kad K. J. prižiūrėjo ir tvarkė mirusios (duomenys neskelbtini) A. S. turtą.
Šis faktas turi teisinę reikšmę ir sukels pareiškėjai teisines pasekmes. Pareiškėja kitokia tvarka negali gauti dokumentų patvirtinančių šį faktą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444-448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą, atsiradusį po jos (duomenys neskelbtini) A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdama faktiškai valdyti ir tvarkyti paveldimą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas palikimui priimti.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose.