Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo bylą, iškeltą pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2015 m. liepos 8 d. 14.35 val., Telšių rajone, kelio Šiauliai-Palanga (duomenys neskelbtini) kilometre, vairuodama transporto priemonę „Toyota Rav4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai leistinas 70 km/h greitis, važiavo 123 km/h greičiu. Leistiną greitį, pritaikius paklaidą 4 km, viršijo 53 km.

R. V. teismo posėdžio metu kalta prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais bei teisme ištirtais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.), R. V. paaiškinimu (3 b. l.), policijos pareigūnų K. S. tarnybiniu pranešimu (4 b. l.), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-35755995-15 (5 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (15-16 b. l.).

R. V. viršijo leistiną 70 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles. R. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę – turi tris galiojančias administracines nuobaudas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, , teismas mano, kad nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti R. V. paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, jos dydį parenkant mažesnį už sankcijoje nustatytą baudos vidurkį su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 30² straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas,

nutaria:

R. V., a. k(duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d. skirti administracinę nuobaudą – 300 Eur (trijų šimtų eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.