Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-02-01 · Byla Nr. A2.9.-223-377/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-01
Bylos Nr.
A2.9.-223-377/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00132-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
R. T.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.9.-223-377/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00132-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 1 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. T., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. sausio 1 d., apie 16.00 val., R. T., savo namuose senT. T. r., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo nepilnametės dukros D. T., gim. 2008-01-06 ir O. M. nepilnamečio sūnaus E. K., gim. 2008-01-06, akivaizdoje šūkavo, rėkavo, triukšmavo, koliojo įviriais necenzūriniais žodžiais savo seserį O. M. ir uošvienę B. G.. Tuo išgąsdino nepilnamečiu vaikus, jie pradėjo verkti. Tokiais savo veiksmais jis panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams, pažeidė vaikų teises ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 str. 1 d. ir ATPK181³ str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Kaip matyti iš bylos medžiagos, apie posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimo (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

R. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio pažeidėjo prisipažinimu, pareiškimu, KET pažeidimų pažyma, kita bylos medžiaga.

Kaip matyti iš bylos, jis praeityje buvo baustas už tėvo valdžios panaudojimą priešingai nepilnamečių vaikų interesams, tai pažeidėją charakterizuoja neigiamai, todėl jam pagal LR ATPK 181 str. 1 d. skirtinas įspėjimas; pagal ATPK181³ str. 1 d. skirtina 50 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 24 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu R. T. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir ATPK 181³ str. 1 d. ir jam paskirti:

pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d . – įspėjimą.

pagal Lietuvos ATPK 181³str.1 d. – 50 Lt ( penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kab.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė