Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-10-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-96-284/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-22
Bylos Nr.
T-96-284/2013
Teisminio proceso Nr.
1-75-1-00322-2013-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Nuteistasis
S. Z.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-96-284/2013 m.
Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00322-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.5; 2.5.16; 2.5.19. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2013 m. spalio 22 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei - Koroliovai,probacijos skyriaus inspektoriui Vygantui Derviniui,nedalyvaujant nuteistajam S. Z.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam S. Z. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Z., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas darbo biržoje, 8 klasių išsilavinimo 2013 m. liepos 5 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d. ir nubaustas viešųjų darbų bausme 6 (šešeriems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

2013 m. liepos 29 d. S. Z. buvo įrašytas į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą, o 2013 m. rugpjūčio 6 d. pasirašytinai supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Tą pačią dieną parašė raštišką sutikimą atlikti jam nuosprendžiu paskirtą viešųjų darbų bausmę ir siuntimu Nr. P5-1243 pasiųstas į Pakruojo rajono savivaldybės administracijos P. seniūniją atlikti viešųjų darbų bausmę. S. Z. nuo 2013-08-12 iki 2013-08-29 išdirbo 30 valandas viešųjų darbų ir atliko vieną mėnesį viešųjų darbų bausmės. S. Z. 2013-09-25 Probacijos skyrius įteikė pranešimą apie įtarimą pažeidus bausmės sąlygas, nes nuo 2013-08-29 iki 2013-09-25 nenuvyko dirbti viešųjų darbų, jam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas. S. Z. nuo 2013-10-01 iki 2013-11-29 P. seniūnijoje dirba apmokamus viešuosius darbus.

Šalies argumentai

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimu prašė pratęsti nuteistajam S. Z. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiką viešųjų darbų atlikimo laiką, kol jis išdirbs paskirtas valandas, kadangi nuteistasis S. Z. dėl objektyvių priežasčių, nuo 2013-10-01 iki 2013-11-29 dirba mokamus viešuosius darbus, negalėjo neatlygintinai dirbti teismo nustatytų valandų skaičiaus per mėnesį visuomenės labui.

Probacijos skyriaus inspektorius Vygantas Dervinis teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė Aistė Adomaitytė - Koroliova prašė teikimą tenkinti ir pratęsti viešųjų darbų bausmės laiką.

Teikimas išnagrinėtas nuteistajam S. Z. nedalyvaujant, kadangi jam apie teikimo nagrinėjimo laiką ir vietą buvo pranešta tinkamai (4 b. l.), negautas jo prašymas atidėti teikimo nagrinėjimą (BPK 362 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas (BK 46 str. 6 d.).

Iš probacijos skyriaus teikimo, asmens byloje esančių dokumentų, probacijos skyriaus atstovo paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis S. Z. per teismo paskirtą laiką neišdirbo jam paskirtų viešųjų darbų valandų dėl pateisinamų priežasčių, todėl probacijos skyriaus teikimas tenkintinas, pratęsiant viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas, tačiau ne ilgiau kaip iki 2014 m. gegužės 1 d. (BK 46 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., BPK 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti viešųjų darbų laiką, kol jis išdirbs paskirtas viešųjų darbų valandas, tačiau ne ilgiau kaip iki 2014 m. gegužės 1 d.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėja Rima Volikienė