Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinio nusižengimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 493 straipsnio 2 dalyje, surašytas L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. N. 2020-08-05 surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad ji 2020-07-11 apie 20 val. iškvietė policiją nurodydama, kad ją (duomenys neskelbtini) kažkas muša, grasina peiliu. Policijos pareigūnams atvykus nustatyta, kad L. N. informacija neatitinka tikrovės ir policija iškviesta melagingai. T.y, padarius pažeidimą numatytą Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje.

Traukiama administracinėn atsakomybėn L. N. į teismo posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą neteikė. Manant, kad L. N. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamos priežasties ir vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, pažeidėja negalėjo paaiškinti kodėl kvietė policiją . Neprisipažino padariusi pažeidimą ( bylos lapas 25)

Išklausius bendrojo pagalbos centro pateiktą garso įrašą, darytą 2020-07-11 skambinant iš telefono, kurio numeris +37067359243 nustatyta, kad skambinančioji moteris pranešė kad yra mušama, visa kraujyje, nurodė buvimo vietą (duomenys neskelbtini) ( bylos lapas 9, 27).

Policijos pareigūnas Dovydas Bertašius tarnybiniame pranešime nurodė, kad gavus pranešimą, kad (duomenys neskelbtini) mušą, pjauną moterį, nuvyko nurodytu adresu. Prie namo Statybininkų 2 atvykusius pasitiko pranešėja L. N., kuri akivaizdžiai buvo neblaivi. Paaiškinti dėl ko buvo kviesta policija negalėjo jokių smurto žymių ant L. N. nesimatė (bylos lapas 4)

Policijos pareigūnas Karolis Alejūnas tarnybiniame pranešime nurodė, kad bendravo su S. B. gyvenančiu (duomenys neskelbtini)kuris nurodė, kad 2020-07-11 jokio konflikto su L. N. nebuvo, kodėl ji skambino į policiją nežino. ( bylos lapas 12) .

Ištirtų įrodymų pagrindu galima daryti išvadą, kad L. N. neturėdama pagrindo prašyti policijos pagalbos melagingai ją iškvietė ir taip padarė jai inkriminuojamą teisės pažeidimą už kurį numatyta atsakomybė pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nustatant nuobaudos dydį teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja už analogiškus veiksmus jau yra bausta 2020-01-09, 2018-03-15, 2018-01-19, 2018-01-17 ir dar eilę kartų. Šios aplinkybės duoda pagrindą manyti , kad pažeidėjai skiriamos administracinės nuobaudos, neviršijančios sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkio jai nedaro jokios įtakos dėl to, administracinės nuobaudos tikslas -sulaikyti pažeidėja nuo analogiškų teisės pažeidimų darymo, bus pasiektas paskiriant jai maksimalų leistiną baudos dydį.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracines nuobaudą- baudą 2000 eurų.

Patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudą per 40 dienų kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą:ROIK 20119094280

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.