Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam Ž. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-06-02 Kauno rajono apylinkės teismo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 4 p. ir BK 71 str., Ž. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 5 MGL (650 Lt) dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant sumokėti įmoką per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

2013-02-04 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam Ž. K..

Teikime nurodoma, kad nuteistojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2011-07-01. Nuteistasis supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, išaiškintos pasekmės už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Ž. K. nuo 2011-11-15 dirba AB „(duomenys neskelbtini)“, darbininku, vedęs. Nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, teismo paskirtą įpareigojimą įvykdė, įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo sąskaitą, įmokėjo. Ž. K. yra įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys, jam nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 8 balai).

Teismo posėdžio metu nuteistasis Ž. K. prašo teikimą tenkinti. Pasižada daugiau nedaryti jokių nusikalstamų veikų.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė paaiškino, kad papildomų duomenų apie nuteistąjį neturi.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d. numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš bylos medžiagos matyti, kad probuojamasis faktiškai atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, dirba, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, teismo paskirtą įpareigojimą įvykdė, įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo sąskaitą, įmokėjo, pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 8 balai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str.,

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam Ž. K. tenkinti.

Nuteistajam Ž. K. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.