- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-28
- Bylos Nr.
- T-887-1001/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02057-2017-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Kvalitaitė
- Nuteistasis
- Ž. K.
- Advokatai
- Arvydas Penelis
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, išnagrinėjusi nuteistojo Ž. K. advokato Arvydo Penelio prašymą dėl pakeistos bausmės panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nuteistojo gynėjas prašo panaikinti nuteistajam Panevėžio apylinkės teismo 2018-05-11 nutartimi byloje Nr. T-503-1001/2018 pakeistą arešto bausmę, atsižvelgiant į BK 47 straipsnio 8 dalies 2019-06-27 redakciją.
Prašymas tenkitinas.
Iš bylos dokumentų, nuteistojo gynėjo prašyme nurodytų aplinkybių ir pateiktų papildomų dokumentų matyti, kad nuteistasis Pasvalio rajono apylinkės teismo 2017-02-28 baudžiamuoju įsakymu nuteistas areštu 60 parų, 2017-05-02 nutartimi šią bausmę subendrinus su 2017-02-24 baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, skirtas areštas 70 parų ir 150,64 Eur bauda. Nuteistasis atliko 70 parų arešto bausmę. Teismo 2018-05-11 nutartimi neatlikta bauda pakeista areštu 2 paroms. Nuteistojo gynėjas pateikė dokumentus, patvirtinančius nuteistojo baudos sumokėjimą.
Atsiliepimas
Prokuroras atsiliepime nurodo, kad, 2019-06-27 pasikeitus BK 47 straipsnio 8 dalies redakcijai, įvertinus 2019-06-27 BK 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92, 243 straipsnių pakeitimo įstatymo 18 straipsnio nuostatą, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo paskirta arešto bausmė, taip pat arešto bausmė, kurią atlikti teismas nustatė poilsio dienomis, vykdoma, kol bus įvykdyta, jeigu nuteistasis šia bausme ar jo gynėjas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka nepateikia prašymo dėl bausmės sušvelninimo, teikimas turi būti tenkintas.
Teismas, atsižvelgdamas į tai kad pagal 2019-06-27 priimtą BK 47 straipsnio 8 dalies redakciją baudos bausmė tegali būti keičiama laisvės apribojimo bausme, taigi, ši nuostata švelnina nuteistojo teisinę padėtį ir turi grįžtamąją galią, įvertinęs tai, kad nuteistojo gynėjas pagal 2019-06-27 BK 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92, 243 straipsnių pakeitimo įstatymo 18 straipsnio nuostatą pateikė prašymą dėl nuteistajam skirtos arešto bausmės sušvelninimo, o nuteistasis baudos bausmę atlikęs, sprendžia, kad yra pagrindas nuteistajam panaikinti teismo 2018-05-11 nutartimi baudos keitimą areštu ir nuteistąjį laikyti atlikusiu baudos bausmę.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Panaikinti nuteistajam Ž. K. Panevėžio apylinkės teismo 2018-05-11 nutartimi byloje Nr. T-503-1001/2018 baudos bausmės keitimą arešto bausme ir laikyti nuteistąjį atlikusiu baudos bausmę.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.