Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2024-04-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-154-537/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-19
Bylos Nr.
T-154-537/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kategorijos
Teikimas Nr. T-154-537/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43523-2022-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.14. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 19 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažino su VĮ Registrų centras teikimu dėl atsisakymo įrašyti duomenis turto arešto aktų registre.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024-02-08 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu nuspręsta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti nusikaltimų padarymo priemonę – E. M. nuosavybės teise priklausantį automobilį „WV Caddy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Iki bus įvykdytas automobilio konfiskavimas, skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimą į E. M. nuosavybės teise priklausantį minėtą automobilį.

Teisme gautas VĮ Registrų centras teikimas dėl atsisakymo įrašyti duomenis turto arešto aktų registre, kuriame nurodyta, kad pateikti netikslūs areštuojamo turto savininko duomenys.

Teikimas paliekamas nenagrinėtas.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad bylos nagrinėjimo metu iki nuosprendžio priėmimo, kaltinamasis E. M. jam nuosavybės teise priklausiusį automobilį „WV Caddy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pardavė kitam asmeniui – M. R.. Priimant 2024-02-08 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį, ši nurodyta faktinė aplinkybė teismui nebuvo žinoma, todėl buvo taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas minėtam automobiliui.

Atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes, daroma išvada, kad kaltinamajam neturinti nuosavybės teisės į automobilį „WV Caddy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VĮ Registrų centras teikimas dėl atsisakymo įrašyti duomenis turto arešto aktų registre turi būti paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, teismas

nutaria:

VĮ Registrų centras teikimą palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Raimundas Krušinys