- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-10
- Bylos Nr.
- T-335-1082/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2004 m. liepos 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) F. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, o dalyje už nusikalstamą veiką, numatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjęs.
Institucija prašo išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voko su kraujo nuoplova ir dviejų vokų su kraujo pavyzdžiais (kvito Nr. (duomenys neskelbtini)), kurie yra saugomi šio komisariato daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, nes minėtame nuosprendyje dėl šių daiktų nebuvo pasisakyta.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė. Remiantis šio straipsnio 2 dalimi, šiuo pagrindu teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje. Pagal BPK 93 straipsnio 1 dalį daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos.
Susipažinus su teismui pateiktais dokumentais matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2004 m. liepos 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) liko neišspręstas Institucijos prašyme paminėtų daiktų – voko su kraujo nuoplova ir dviejų vokų su kraujo pavyzdžiais, pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) saugomų Institucijos daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, klausimas, kuris vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis išspręstinas, priimant sprendimą minėtus daiktus sunaikinti kaip menkaverčius.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) tenkinti.
Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką su kraujo nuoplova ir du vokus su kraujo pavyzdžiais, pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) saugomus Panevėžio apskrities VPK daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, sunaikinti kaip menkaverčius.
Nutarties vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.