Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G.,

išnagrinėjęs D. G. (D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2014 m. rugpjūčio 14 d., apie 17.05 val., (duomenys neskelbtini), matant policijos pareigūnams ir kitiems asmenims šlapinosi viešoje vietoje, todėl pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą – nedidelį chuliganizmą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

D. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: D. G. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad labai reikėjo į tualetą, o viešo tualeto nėra, todėl negalėjo kentėti ir nesusilaikė, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumą, tarnybiniais pranešimais, kurie patvirtina, kad D. G. viešoje vietoje aplinkiniams matant šlapinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką.

D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, D. G. asmenybę (anksčiau 4 kartus baustas administracine tvarka, nuobaudos yra galiojančios), į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina mažesnė nei vidurkis sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Sutinkamai su 2014-07-23 įsigaliojusio LR Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 str. 1 d., skiriamos baudos piniginės išraiškos dydis litais nurodomas ir eurais, taikant patvirtintą litų perskaičiavimo į eurus kursą (3,4528 lito už 1 eurą) bei šio Įstatymo 7 str. 4 d. nustatytą apvalinimo taisyklę.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. G. (D. G.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų (43 eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą ir numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.