- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-29
- Bylos Nr.
- T-1342-882/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33900-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Sadauskas
- Nuteistasis
- T. P.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
- 1.1.9.7Įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 71 str.)
- 2.5.11.3Nuosprendžio, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, vykdymas (BPK 353 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės sąlygų pakeitimo nuteistajam T. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. P. 2022-08-09 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta jam galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams su intensyvia priežiūra – nuteistojo buvimo vietos kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis laisvės apribojimo laikotarpiu, nustatant T. P. pareigą būti savo gyvenamosios vietos adresu nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, bei įpareigojant T. P. laisvės apribojimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022-11-07 ir yra vykdomas.
2022-12-15 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės sąlygų pakeitimo nuteistajam T. P., kadangi nuteistasis nuo 2022-12-09 įsidarbino įmonėje UAB (duomenys neskelbtini), kuri siunčia darbuotojus dirbti į (duomenys neskelbtini), tuo pagrindu T. P. prašo leisti jam vykti dirbti į užsienį, pasižada pateikti išvykstant visus reikiamus dokumentus Probacijos tarnybai, siūlo T. P. pakeisti intensyvią priežiūrą baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu šį teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Nuteistasis T. P. su siūloma įmoka sutiko, nurodė, kad turės pajamų įmoką sumokėti, užsienyje darbas prie vamzdžių izoliavimo, išvykęs būtų du mėnesius, grįžtų dvejoms savaitėms ir taip visada, kadangi Lietuvoje atšaukinėja objektus, nėra darbų, pažada pateikti adresą, kur gyvens bei kitus reikalingus duomenis.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BK 48 straipsnio 7 dalyje įtvirtinta nuostata, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.
Remiantis asmens bylos Nr. 162/22/48 duomenimis, nuteistasis T. P. į Probacijos tarnybos registrą įrašytas 2022-11-11, o su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis pasirašytinai jis supažindintas 2022-11-14. Probacijos tarnyba 2022-11-18 išdavė nuteistajam T. P. leidimą išvykti už Šiaulių miesto (rajono) ribų darbo tikslais, pieš tai informavus skambučiu ar SMS žinute prižiūrintį pareigūną apie kiekvieną išvykimą. Pažeidimo atvejų dėl to nenustatyta. 2022-12-07 Probacijos tarnybai T. P. pateikė prašymą leisti išvykti darbo tikslais už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų, kuriame jis nurodė, kad nuo 2022-12-09 jis įsidarbino UAB (duomenys neskelbtini) bei ši įmonė siunčia darbuotojus dirbti į (duomenys neskelbtini), savo prašymą grindžia 2022-12-07 darbo sutartimi tarp UAB (duomenys neskelbtini) ir jo (asmens bylos lapai 24-26), tačiau jo išvykimą darbo tikslais už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų riboja jam paskirta intensyvi priežiūra pagal faktinę gyvenamąją vietą ir pagal buvimo laiką, vietoj intensyvios priežiūros jis galėtų sumokėti įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis kreipėsi į Probacijos tarnybą, prašydamas leisti išvykti darbo tikslais už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų, nes įsidarbino UAB (duomenys neskelbtini), kuri siunčia darbuotojus dirbti į (duomenys neskelbtini) (ką patvirtina ir asmens byloje esanti darbo sutartis), tuo pagrindu pakeisti jam skirtą intensyvią priežiūrą į įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, darytina išvada, kad nuteistasis elgiasi atsakingai, suvokia jam paskirtos bausmės paskirtį ir jos nevykdymo pasekmes bei siekia nepažeisti savo kaip probuojamojo pareigų. Todėl, siekiant užtikrinti nuteistojo galimybę dirbti ir užsidirbti pragyvenimui lėšų, laisvės apribojimo bausmės sąlygos keistinos. Teismas daro išvadą, kad nuteistajam T. P. paskirta intensyvi priežiūra keistina baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant šios įmokos dydį didesnį nei įstatymo numatytas minimalus, įvertinus T. P. padaryto sunkaus nusikaltimo pavojingumo laipsnį ir mastą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, 71 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą patenkinti.
Pakeisti 2022-08-09 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu nuteistajam T. P. skirtą intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis laisvės apribojimo laikotarpiu, nustatant T. P. pareigą būti savo gyvenamosios vietos adresu nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, baudžiamojo poveikio priemone – 20 MGL (1000 Eur, vieno tūkstančio eurų) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.