- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-08-13
- Bylos Nr.
- 2-381-732/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00231-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- V. A., K. A.
teismo posėdyje rašytinio proceso nagrinėjimo tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. A. ir K. A. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai V. A. ir K. A. raštu abiejų sutuoktinių bendru sutikimu prašo nutraukti jų santuoką, sudarytą 2007 m. birželio 28 d. Molėtų rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 28, ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ( b.l.43-46). Pareiškime pareiškėjai nurodė, kad šiuo metu jų santuoka faktiškai iširusi. Jau kurį laiką bendro ūkio neveda ir negyvena santuokinio gyvenimo bei negali tikėtis, kad vėl gyvens kartu. Pareiškėjai neprašo paskirti termino susitaikymui. V. A. ir K. A. prašo patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Paaiškino, kad turtinių ginčų nėra. Pavardes prašė palikti tas pačias, kurias pasirinko sudarant santuoką. Išlaikymo vienas iš kito neprašo. Nepilnamečių dukrų L. A. ir S. A. gyvenamąją vietą prašo nustatyti su motina V. A..
Pareiškimas tenkintinas. Teismas mano, kad sutuoktinių santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai daugiau kaip metus gyvena atskirai ir nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Atsižvelgiant į tai teismas mano, kad nebėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis papildomų priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53str.2d.;3.54 str.1d.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas nustatė, kad pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia kurio nors sutuoktinio teises ar interesus, todėl tvirtintina (CK 3.53 str. 3d.). Teismas išaiškino pareiškėjams, kad įsiteisėjęs sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs ateityje reikšti tapatų reikalavimą dėl bendro turto padalijimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 3, 185, 268, 270, 541 str.str., teismas
nusprendė:
pareiškimą patenkinti.
I. Nutraukti V. A., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir K. A., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą Molėtų rajono civilinės metrikacijos skyriuje 2007 m. birželio 28 d., įrašo Nr. 28.
II. Nustatyti, kad pareiškėjams paliekamos pavardės “A.” ir “A.”.
III. Nepilnamečių dukrų L. A., gim. (duomenys neskelbtini) ir S. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su jų motina V. A..
IV. Patvirtinti šio turinio V. A. ir K. A. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Mes, K. A., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). ir V. A., a/k (duomenys neskelbtini), numatydami nutraukti santuoką , įregistruotą 2007-06-28 Molėtų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ( CK 3.51 str.-3.54 str.) ir suprasdami santuokos nutraukimo pasekmes (CK 3.66 str.-3.72 str.) išreikšdami savo valią, laisvanoriškai, be įtakos vienas kitam, nepažeisdami kiekvieno ir nepilnamečių dukrų interesų, sudarėme šią sutartį:
1. Nepilnamečių dukrų L. A. gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) ir S. A. gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta abipusiu pareiškėjų susitarimu nustatoma su motina V. A. ir tai atitinka nepilnamečių vaikų teisėtus interesus.
2.Nepilnamečių dukrų L. A. gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) ir S. A. gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymo klausimas išspręstas abipusiu susitarimu ir aš pareiškėjas K. A. įsipareigoju išlaikymą teikti sekančiu būdu ir tvarką:
mokėti išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 200 Lt ( du šimtus Lt) nepilnamečių dukrų L. A. gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) ir S. A. gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo sutarties patvirtinimo dienos teisme iki jų pilnametystės indeksuojant LR vyriausybės nustatyta tvarka.mokamą sumą 200 Lt ( du šimtus lt) kiekvieno mėnesio paskutinę dieną perduoti pareiškėjai V. A. į rankas.išlaikymo nemokėjimo pasekmės man, pareiškėjui K. A. žinomos.
Dėl nepilnamečių dukrų L. A. gim. (duomenys neskelbtini) ir S. A. gim. (duomenys neskelbtini), auklėjimo, bendravimo ir lankymo, pareiškėjai vienas kitam jokių apribojimų ir sąlygų nepareiškiame.Mes, K. A. ir V. A. esame darbingi ir vienas kitam išlaikymo nereiškiame. 3.72 str.)
5.Nekilnojamojo ir kilnojamojo turto įgyto bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis neturime.
6.Piniginių sandorių, skolų neturime ir nėra kreditorių, kurie gali pareikšti turtines pretenzijas.
7.Asmeniniai daiktai ir gautos dovanos kiekvieno iš pareiškėjų pasiimta ir dėl to vienas kitam nereiškiame jokių pretenzijų ir ateityje nepareikšime jokių reikalavimų šiuo klausimu. Sutinkamai su LR CPK 137 str. 2 d. 4 p., mums išaiškintos ir žinomos sąlygos, kad teismui patvirtinus šią sutartį ateityje neturėsime teisės pareikšti tapatų reikalavimą, dėl to paties dalyko (turtinių reikalavimų) ir tuo pačiu pagrindu.
8.Po santuokos nutraukimo, aš pareiškėja V. A. pasilieku santuokinę pavardę - A., pareiškėjas K. A.- pasilieka pavardę-A. (CK 3.69 str.).
9.Aš, pareiškėjas K. A. įsipareigoju atlyginti bylinėjimosi išlaidas (atstovavimo, žyminio mokesčio, pašto ir kitas), o aš pareiškėja V. A. atsisakau kitų ieškinyje pareikštų reikalavimų,
10.Iš esmės pasikeitus aplinkybėms kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo išskyrus turtinius reikalavimus.
Išaiškinti V. A. ir K. A., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.
Sutinkamai su LR CPK 96 str. iš pareiškėjo K. A. Panevėžio Valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai priteisti 315,84 Ltuž teiktą valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą V. A.. Pinigus sumokėti į VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, nurodant juridinio asmens kodą- 188659752, banką – AB „Swedbank“, įmokos kodas- 5630, mokėjimo paskirtį- įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Molėtų rajono apylinkės teismą.